「（～する）べき」の意味、重さ

最近は「べき」、「べき」言っとりますなぁ。軽～い。

そら気安い仲で「～した方が良いよ」の意味を強調する意図で「～するべきだよ」とか言わんでもないけど、フォーマル寄りの場での一般論では「～するべき」って結構重くて「～せねばならない、絶対」に近いわけである。

もちろん文脈（勧誘や推薦など）によっては、これも「～した方が良い」くらいになることもあるけれど、前提・前説無しに「～をす『べき』ですか？」とか突然質問するからなぁ・・・

例えばいきなり「健康になりたいなら痩せるべきですか？」みたいな。そんなの、肥満で糖尿病待ったなしみたいな人だったらそうだろうけど、栄養失調でガリガリの人にはそうじゃないわけだから、一般論的には「した方が良い」にさえならないわけである。

もしくは「これからは日本人も英語を話せるようになるべきですか？」とか。一般論としては「これからは日本人も英語を話せるようになった方が良いだろう」くらいなもんで、「話せるべき」とまでは言えないだろう。

やたら「べき」、「べき」言うので考えたのだが、多分こういった例のような「べき」を使っている人は、「べき」を常に「した方が良い」くらいに解釈しているのではなかろうか？

まあTVショッピング番組で「今ならお買い得ですから、絶対買う『べき』ですよ」とか、さんざんやられてた人たちだとそうなっちまうのだろうか。