証人尋問②

高澤議員証言から
ホテルで早朝会議を行う理由として、同席者との関係を人に知られたくないからであり、会派も同席者も秘密にしたい思いは同じだと。
裁判における準備書面で同席者は区長・教育長・副区長・部課長がほとんどであると回答。区役所内で会議することに何の不都合があるのだろう。弁護士や他の自治体の人も数回呼んだようだが、どこに不都合があるのか理解に苦しむ。
彼等が秘密性を好きなことで面白い話がある。議会事務局にシュレッダーが置いてあるのに、会派として買っている。見られたくない書類があるかららしい。事務局にはシュレッダーにかけられたものを復元する超能力者が居るのかも？
千代田区って秘密主義で全てが決められているのだろうか？都議会を見習っていると思うのはうがち過ぎかな？

裁判情報

11月10日東京地方裁判所703号法廷13時20分開廷。千代田区政務調査費返還請求事件の証人尋問が行われた。初めての体験。証人は現職議員二名元区議一名。TVドラマを観ているような緊張感漂う雰囲気の中進んで行く。私たちの代理人弁護士は普段物静かな方だが流石プロ。証人に鋭く質問を浴びせ原告有利の証言を引き出す。会派「新しい千代田」高澤議員からは会議費として計上したホテルでの飲食費24,000円のうち参加者一人が5,000円を支払ったことを認めさせた。正しくは19,000円の計上でなければいけないとも。であるなら、この5,000円はどう扱うのだろう。答えはなかった。架空請求と言われない為に区民には明確に説明すべきだ。
傍聴席には現職議員七名がいたが、「新しい千代田」からは一人の傍聴もなかった。　　明日へ続く。　

傍聴しませんか

政務活動費の裁判も終盤戦。今週10日は三会派の証人尋問です。東京地方裁判所703号法廷13時20分開廷。時間の許す方傍聴しませんか。私も初めてのことで、どんな状況になるのか分かりませんが、TVドラマの法廷場面を想像してます(笑)。そんなことはないでしょうが。一緒に初体験しませんか！傍聴の方が多ければ議会も政務活動費条例の見直しを真剣に議論してくれるのではと期待するからです。

選挙管理委員

区民の皆様はご存知だろうか？選挙管理委員に元区議が二人いることを。一人は委員長職に着いている。自民系と公明系の昨年まで議員達だ。選挙管理委員がこんなにもハッキリ色が付いていていいのだろうか？公平性が求められる役職と思う。有権者は五万人近くいるのに何故二人も選ぶのだろう！選んだ理由と基準を公表してほしいものだ。議会が機能していない証左だ。　
議員諸氏の猛省を促したい！

これってありですか？

政活費の判決が確定して半年が過ぎた。千代田区議会は政活費条例の見直しに手をつけようとしない。定例議会が２回開催されたが、質問は無し。質問しない理由は、代表質問も一般質問も行政に対し答弁を求めるものあり、政活費を質問した場合答弁者がいないからだと説明された。議員に関わることを議論出来ないってどういうこと。答弁者を議長にすれば良いと思うが、何故出来ないのだろう？こそこそと非公開の委員会で話し合っているようだが。