昨日の続き・堺市議会

左は小林由佳堺市議・右は伊藤良夏大阪市議（どちらも名前は「よしか」さん。偶然かな）
二人はともに大阪維新の会だ。伊藤市議は高級車レクサスの購入代金を政務活動費から支出して問題になった人。覚えている方もいらっしゃることでしょう。維新の会からは昨年北野大阪市議の政活費不正使用による議員辞職、上西小百合衆院議員日本維新の会の問題、同会の飲み会におけるセクハラ事件、と様々な議員不適格者集団と化している。
2日には堺市議会議運で小林市議・黒瀬市議（前小林市議秘書）両氏は市民に対し謝罪した。小林議員はチラシ配布等を請け負った業者を刑事告訴したことを明らかにした。また任期中の政活費は辞退することも明言した。
訴訟に至らず監査請求結果での決着、市民活動の大きな一歩である。全国での地道な市民の努力が報われた結果であると思う。今後他自治体もこれに倣って、正しい透明性のある監査を実施して欲しいものだ。
竹山堺市長は１０月２１日の定例会見で、「これまでの政活費問題は、思い違いや書き漏れなど明確なミスがあった。」「今後の推移を見て刑事告訴も視野に入れる」とコメントしていた。千代田区はどうなるであろう？言い訳に終止することなく区民に対し明確な説明責任を果たしてくれる事を願うばかりだ。

産経新聞の記事をもとに記述。

堺市の監査請求結果

産経新聞は堺市議会の小林由佳議員の政務活動費問題を取り上げた。
１千万円の返還を求める住民監査請求に対し堺市監査委員は、全面的に請求を認めた監査結果を公表した。堺市の監査委員は正常に機能したようだ。市長は「説明責任を果たすべき」であり「議員としての出処進退を明らかに」とのコメントを出した。当の議員は、371万円については収支報告書の訂正、返還するとし、残額については弁護士と相談するとしている。オノレの非は認めないという議員の常識がここでも発揮されるようだ。前年にも返還勧告を受けていたのだ。厚顔無恥！！
千代田も同様で返金して知らん顔の議員が再選されているのが現状だ。選ぶ区民にも問題ありだが間違いを認めず反省もせず立候補するのは如何なものだろう？顔と名前を知ってもらい選挙の時役立てようという議会報告書はマメに出すが政務活動費に関しての反省を公にしないのはなぜか！反省などしないのだろう。一つの例として、現在係争中の被告補助参加人である議員が議員枠の監査委員に選ばれている。係争中はグレーであるから考えるべきだ。それとも区民の訴えが全く間違っているとでも言うのだろうか？新人議員では無理なのか？無理でしょう。毎月報酬が出るのだから。多数会派の当選回数の多い議員の持ち回りポストなのだから。

千代田から

連休で金沢へ行った。金沢駅前喫煙所でポイ捨て禁止のステッカーを発見。千代田区長の発案で条例にまでなった事案。金沢では２４年１１月から実施されたようだ。
千代田区民であることに誇りを感じ嬉しくもあった。これからも様々な施策が全国に発信できたら格好良い千代田区だと思う。行政と議会に期待しよう。

政務活動費のその後

今年４月に政活費見直し・撤廃を公約に掲げた新人議員が二人誕生した。見直し撤廃を訴えた以上、当然政活費交付は受けないであろうと予測したが、交付申請をし受け取ったようだ。なぜ申請したのだろう？回答が欲しいものだ。受け取ったなら受け取ったでホームページに四半期分の収支報告・領収書の公開を実施したのであろうか？お二人がこのブログを見たら連絡ください。
議員になって二回目の定例会が開催される。一回目の定例会質問に立った一人の新人議員は質問冒頭に政活費見直しを少しだけ発言したが強く訴えることはなかった。今回は期待していよう！５月の臨時議会で議長選挙があったが新人二人は自民推薦議員に賛成票を送った。このことも疑問だ。意を同じくする四人の会派は自会派から議長推薦をしている。二人も自会派から出そうとするか棄権するのが公約にあっていたのではと思う。共産党も自民候補に同調したがこれまたおかしなことである。議会の悪しき慣例に既に毒されてしまったかと思うと残念でならない。

直近の情報で政活費を報酬に組み込む提案がされることがわかった。「千代田区特別職報酬等審議会」が検討している。区民は厳しい目線でチェックしていただきたいと思う。

江東区の状況

江東区民オンブズマンの会から会報が届いた。政務活動費の使い方は千代田と同じ状況だ。25年度分の調査結果である。
タクシー代がすごい！自民党系区議12名で2000回240万超の支出。ある議員は年間２９７回利用のうち225回はワンメーター利用とのこと。千代田にも年間２６０回（２３年度だが）利用の猛者がいた。やはり１０００円以内の利用が圧倒的に多かった。25年度以降この千代田の会派は個人名での計上を止め「課題別経費のアンケート回収・意向調査・要望確認調査」として処理するようになった。誰が使用したかを不明にする努力には敬意を表しようとおもう（怒）。審査会が提言する課題別費目の悪用である。月間何十回もアンケート関連でタクシーを利用する必要があるのだろうか。議員なら近くは歩くことで多くの区民と触れることが出来ると思うのだが。江東オンブズも「歩いた方が体にいよと教えたい」とコメントしている。
切手購入にも不信を募らせている現状があるそうだ。
江東議会は「議会制度あり方検討会」を設置しているが、オンブズは、区民目線での検討は無理であろうと懸念を顕にしている。千代田も見直し検討を言うが、どこまで区民の納得できる議論をするのか注視したい。特に新人議員の中には公約として掲げた方がいるのは心強く思うが本当に踏み込んでくれるだろうか。
政務活動費のネット公開に関して、首都圏３１自治体のうち17自治体に留まっており、領収書を全て公開しているのは世田谷区だけである（朝日新聞4/2付）。　　収支報告書を公開していても使徒内容を区民が知ることはできない。一度千代田区政活費のHPをご覧いただきたいと思います。知られたくないから公開できないと思うのは穿ちすぎなのか、みなさまはどう判断しますか？