監査委員

千代田区には監査委員が三人いる。一人は議員選出のため、政活費に関する案件からは除外される。監査委員は月額３０万円以上支給されていた。議員選出は半額。現在は月額約２０万円プラス日額３万円となっている。
２６年に私と他の区民が政調費に関し別々に監査請求をした。結果はどちらも請求期間が一年を過ぎているとの理由で監査はされなかった。２８年にも監査請求が出されたが同じ理由で却下された。監査請求期限徒過であり不適法とされたのである。これはおかしいことである。何故なら、監査委員の不適法判断がただしければ、裁判所も受け付けないはずであるが、上記３件とも提訴は認められ現在係争中である。２８年の監査委員判断は裁判所を無視したといえる。裁判所より偉いのだろうか？時効は一年ではないのだ。監査委員事務局も覚えておくべきだ。
先日結審した三会派の監査請求時に「松浦新太郎」氏は監査委員であり現在も再選され委員である。彼は以前テレビで委員にふさわしくない発言をしていた。「いちいち細かく監査はやっていられない」とか、ガールズバーの領収書を見せられて「今ならこれはアウトだね」と、監査委員であることを忘れたかのような言い方だ。正しく監査をしていれば「返還命令」判決は出なかったのだ！冒頭に書いたように多額の報酬を貰っているのです。それは税金です！
監査委員は議会が選び？区長が任命します。再任した責任はどうなるのでしょう。
監査がなされた決算を議会は承認している。決算には政調費支出も含まれている。しかし判決で不当支出があったとして返還命令が下された。議員諸氏は責任を感じないのだろうか？