生命保険の名義借り・立替払いについて

前回の、損保ジャパンの社員の生命保険の名義借り・立替払いについて金融監督庁から営業停止処分を受けることになったようだが他の保険会社でも良く耳にします。（当社は、このようなことは一切ございません）
名義貸しをした人から相談を受けることがあるからである。
なぜ、名義を貸すのだろうか？それは、相手は知人でもあり保険料の支払い入らないと言われそこで、人間関係が損なわれたくないと思うからである。

では、借りる方はどうなのであろうか?　会社から結果だけを求められていることや保険契約時初年度の手数料がよい＋ボーナスがつくと場合によっては名義を借りて架空契約をしたほうがよいのである。このような給与体系に問題が発生するのである。しかしながら、「社員のやるき」を奮い立たせるにはこのような制度なのだがそのやる気は、なりふり構わず自分本意の契約になってしまっている。
営業社員のモラルと倫理感の薄さによるものでしょうか？

この「生命保険の名義借り・立替払い」はほんの一部のことで氷山の一角であることは間違いありません。生命保険各社に是非、調査を入れていただきたいものです。が・・・　　前記しているように「人間関係が損なわれたくないと思う」以上調査も難しいものだと思いますが・・・

損保ジャパン 一部業務停止は・・・

損保ジャパン、週内にも一部業務停止命令へ…金融庁

びっくりしました、金融庁は２３日、損害保険大手の損害保険ジャパンが、提携先の生命保険を販売する際、社員が保険料を立て替える違法な販売をしていたなどとして、今週中にも同社に対し、生保の新規販売を１か月程度停止するなど一部業務の停止命令を出す方針を固めた。
　生命保険料の立て替え払いは２００２年２月から０５年８月にかけて計３６６件あり、社員が提携先の第一生命保険の死亡保障商品の保険料を立て替えて加入を勧めたり、知人らの名義を借りて社員が保険料を負担し続けたりしていた。

と・・・・・・・・

このような事件どこかで聞いたことがあるな～
JR西日本の昨年の事故に似ていませんか?
「負けるな！・やれやれ！」上からのプレッシャに仕方なく行ってしまった社員であろうか？
　知人らの名義を借りて社員が保険料を負担し続けたりしていた。社員は、保険料を立て替えたところで殆どメリットが無かったはず・・・　保険会社は保険料収入の増収になりましたが・・・

　全てを否定するものではないが会社や幹部そして社員と代理店全ての「倫理感」はどうなっているのか?　疑問を感じます。この疑問は、この一件にかかわらず私がいつも感じていることである。

これからは、右手に「倫理」左手に「経営」でしょう。
価格競争・コストダウンという事の歪みがいよいよここまできましたね。

＜損保ジャパン＞平野社長退任について

＜損保ジャパン＞平野社長退任へ　保険金未払いなどの問題で

　昨日のヤフーニュースで、保険金の未払いや契約水増しが発覚した大手損害保険会社、損害保険ジャパンの平野浩志社長が退任することが２４日、明らかになった。金融庁は近く、同社に一部業務の停止命令を含む厳しい処分を下す方向で、事実上の引責辞任とみられるが、同社長は会長に就任する方向で調整している。
と報道がありました。

経営者として常に幹部・社員には法を遵守したマニュアルを作成させ、しっかりと指示をしていたはずが・・・

こういった責任の取らせ方は、いかがなものか?
会長にするよりは、給料の減額し、社長としての経営責任をしっかりとしていただき、担当者のは十分な処分を行っていただきたいものですね。平野社長はとてもすばらしい方だとお伺いしているだけに残念な結果と思います。