◆ 映画『15時17分、パリ行き』 日本予告 YouTube

映画『15時17分、パリ行き』日本版予告
　　　　　　　　　　　

　今日、ようやく観に行ってこれた！

　主役の三人は、小学生の時は、学校サイドから問題児扱いをされ、そのうち2人の少年スペンサーとアレクは、ADHAとかなんとか決めつけられ、治療や投薬をしてもらうように教師から言われる。もう一人のアンソニーは黒人。（この子役が、なかなか良い役者で、良い演技をするんだよね）
　スペンサーとアレクの母親が、「なんでも薬で解決できると思うのか！」と、学校サイドへ、断固ガツンと反論する。
　この母親たち、すっごくカッコよかった！！

　例えば「ADHA」という語彙によって、なにか了解認識のようなものを得たように、子どもたちを、分析してしまうのは、恐ろしいことのように私は思う。
　いやだね。
　「当てはめる」論理って。
　当てはめる方は、至って楽かもしれないけれど、当てはめられる方は、たまったもんじゃない。

　

　少年三人の生い立ちというか成長のプロセスが、とても丁寧に描かれていて、単にテロリストのアクション物映画というように期待していたら、ちょっと的外れだと思う。
　
　そのいつも校長室に呼ばれていた三人組が、大人になり、夏のバカンスにヨーロッパへ行くことになる。
一人は空軍の兵士になり、もう一人は州兵となりアフガンに、3人目はサクラメントの大学で在学中。
　

　そこで、アムステルダムーパリ間の超特急タリスで、テロリストと出くわすことになる。
　映画で大人になってからの三人は、実際にテロリストを取り押さえた若者たち本人である。
　本人たち三人が本人の役で出演しているんだけど、それが素人とは思えないシーンに、もう前のめり状態で見入ってしまう。
　演技が巧いというべきなのか、本人だから叶った臨場感なのか、私には分からないけれど、確実に言えることは、常識では考えられないキャスティングをしてしまうイーストウッドの監督力、演出力、配役の妙（アイディア）については、やっぱり絶賛だということだと思う。それに応えた若者三人もたいしたものだけど。

　
　私は、アムステルダム中央駅の、タリスのホームが映し出され時、「あ、ここ！」と思った時、一瞬思わず、映画の上映中のスクリーンに向かって、腕を伸ばしてし指さしてしまった。
　その、スクリーンを指さす延ばした腕が視野に入り、慌てて、引っ込めた。
　見馴れた景色のなかで、乗り慣れた列車のなかで、その臨場感は、ハンパじゃなかった。

　私は、15：17の一本前のタリスに乗って、ノーテンキに赤ワインなんか飲んでいたのだから。
　
　あの日、ブリュッセル駅には、ポリスと軍隊の兵士がいっぱいて、いつもより多いなとは思ったが、それは、いつの頃からか見馴れた風景でもあった。
　ホテルにチェックインしてから、テレビのニュースを見て、えぇぇっー！！！と驚いているところに、日本の家族から携帯に電話がかかってきた。



　ADHDじゃないか、父親が居ないから問題行動を起こすんだとか、黒人だとか、散々言われてきた三人が、その三人が
当たり前のように、テロリストへ飛びかかっていった。
　多くの乗客を救い、英雄として称えられて、私は、ざまぁみろ！と思いつつも、胸にぐっとくるものがあった。
　そして、母親たちの、やっぱり、どや顔が、最高！！でした。

　良い映画を、観た。


　　イーストウッドって、俳優だったときには、あまり興味がなかったけれど、監督としては、面白い作品をいっぱい創っているという印象がある。
　気がついてみると、結構、イーストウッドの映画を観てる。


＜追記＞
　映画でもしっかり描かれているが、この三人の若者たちの他に、一番最初にトイレのドアが開いた途端に、テロリストと鉢合わせをした男性は、テロリストから銃を取り上げようとして、撃たれる。
　また、三人がテロリストと果敢に組み合っている時、イギリスのビジネスマンが、救援に駆けつける。
　
　なんだろう。
　我が身を顧みないこの正義観というか、意味は。

　そのことを、考える。


　＜追記２＞
　YouTubeで、クンリント・イーストウッドとの、会話や撮影について、upされているので、時間のある人は観て欲しい。
　まさか、こういうことに出くわすとも思わなかった彼らがなぜ、このような、いわゆる英雄的な行動を、とったのか、その一端に触れられるような気がする。

　「なにも」考えなかったという彼ら。



　　　　　　　　　　　　　　


　私は、彼らのコメントに、ドキッとし、実は少なからず動揺した。
　
　キリスト教の「神」「愛」を、
　真剣に、真面目に、真摯に、私たち東洋人は、理解できるだろうか。