日本の「理科離れ」、「科学離れ」を分析してみた。

掲載画像は何のグラフかおわかりだろうか？

これは先日ノーベル物理学賞と化学賞で日本中が沸いたときの国内のブログでの関心度を示したグラフだ。

Yahoo!ブログ検索で「キーワードの注目度」を拡大表示すると、自分が指定する複数のキーワードがどれだけ国内のブログで使われていたかを過去にさかのぼって表示させることができる。(「Googleトレンド」でも同じようなことができる。）

つまりこういうことだ。



ノーベル賞ブームはただのお祭り騒ぎに終わってしまったことがよくわかる。「理系離れ」が憂慮される昨今だが、このブームをきっかけに少しは科学や物理に関心を持つ人が増えただろうかと（少しだけ）期待していたところだ。また、もともと科学や物理学は一般の人にどれくらいの関心が持たれているかを客観的に知ることも物理系のブログを書く僕にとっては大きな関心事。

グラフには複数のキーワードがグラフ表示されるので、それぞれの比較とともにブログで引用される絶対数も判断基準にしてほしい。

また、今回の分析の母集団は「ブログを書いている人たち」なので「ブログの読者」や「ネットでの検索数」ではない。したがってインターネットにアクセスできない人たちのデータは含まれていないことに注意してほしい。


では、さっそくはじめよう。


１）アインシュタインはどれくらい有名か？

歴史上、物理学者としていちばん有名なのは間違いなくアインシュタインだろう。そして国内ではおそらく湯川秀樹だ。彼らが一般の有名人と比べて見劣りしていないか調べてみた。



アインシュタインは松田聖子と同じくらい有名だが、徳川家康よりは関心がもたれていない。湯川秀樹はアインシュタインには遠く及ばないが、今回のノーベル賞効果で一時的に関心度がアップしているのがわかる。


２）他の分野と比較してみると



医学、文学、芸術と科学、物理を比較してみた。必ずしも科学は負けていないことがわかる。物理はノーベル賞効果で一時的に関心が高まっている。けれどもその後科学や物理への関心は全くもとのレベルまで下がってしまった。。。


３）生活に関係する関心事との比較



普段の生活での関心事と科学や物理がどの程度開きがあるかを調べてみた。結婚がブログでかなり引用度が高いのには驚いたが、科学は年金よりも関心が持たれていることも意外だ。ニュースや新聞でさんざん年金問題が取り沙汰されているのにである。

年金への関心が低く出ているのは、おそらくインターネットにアクセスできない高齢者の関心度が含まれていないためかもしれない。

「政治」の線にピークがあるのは福田総理が辞任したことによるものだ。


４）他の科目との比較



科学や理科はなかなか健闘している。化学や生物、英語などをキーワードに選ぶことができないのが残念だ。というのも化学は「住友化学」のように会社名として使われることが多いし、生物や英語は授業科目以外の用途で引用されることが多いから同じ基準で比べることができないからだ。「社会」も同様なので「社会科」とした。キーワードは慎重に選ばなくては正しい評価ができない。


５）アインシュタインとニュートンの対決



徳川家康には負けてしまったアインシュタインだが、ニュートンとも互角の勝負であることがわかった。ここにガリレオも含めたかったのだが、福山雅治の「ガリレオ」の影響で平等に評価できないため、キーワードにできない事情がある。

天文学者のプトレマイオスの人気が一時的にアップしているので変だなと思って調べたら、ガンダム００の母艦が「プトレマイオス」という名前で１０月１７日に発売されていたためとわかった。比較対象としては不適当だったかもしれない。


６）「～理論」で比較してみた。



さすが相対性理論である。素粒子物理学の「標準理論」もノーベル賞効果で一時的にピークとなり、相対性理論を抜いているのは驚きだ。最先端理論の「超ひも理論」はまだまだ認知されていない。頑張れ！


７）量子物理学者対決！



一般にはあまり知られていない量子力学だが、この世界を理解するには必要不可欠な分野だ。この分野に貢献したのは日本では朝永振一郎が有名だが、他の量子物理学者と比べてみた。朝永先生の人気が一時的に高くなっているのは、もちろんノーベル賞効果である。量子力学は「あまり」どころか「ほとんど」一般には知られていないことがよくわかった。（超ひもよりはマシだけど。）


８）アインシュタインと福山雅治の対決！



ドラマや映画で有名な「ガリレオ」の福山雅治であるが、アインシュタインを超えられたのであろうか？結果は福山雅治の勝ちである。福山雅治のピークは映画「ガリレオ」の公開によるものでノーベル賞とは関係ない。しかし、普段は無名の南部陽一郎も福山雅治に迫る勢いで人気が出た。ノーベル賞効果恐るべしである。


９）「～好き」で比較



「趣味」という切り口で分析してみた。科学ファンは鉄道ファンより少ないようである。鉄道ファンってそんなにいるのだろうか？？音楽ファンが多いのは予想どおりだが、比較のために載せておいた。


１０）「～離れ」で比較



「～離れ」で比較してみた。「理系離れ」や「理科離れ」が一般の人にどれくらい心配されているかがポイントだ。ノーベル賞効果を契機に関心を持たれたようだ。しかしその「心配」も一時的なものに終わった。これらは一般用語であるにもかかわらず絶対数は「量子力学」や「超ひも理論」並に少ない。理科離れは細々と心配されているというのが実情のようだ。

「国語離れ」や「数学離れ」というのは普段耳にしない言葉なのでキーワードとしては不適当で「数学嫌い」のほうがよかったかもしれない。

「政治離れ」に関心が集中したのは福田さんの突然辞任のせいである。


１１）「理科離れ」、「科学離れ」、「理系離れ」で比較



最後に「理科離れ」は「科学離れ」や「理系離れ」と言われることもある。比べてみたところ「理科離れ」という言い方がいちばん多く使われているようだ。

今日のニュースで文部科学省が基礎学力強化、科学離れを食い止めるためにノーベル賞受賞者集め懇談会を設置することを決めたが果たしてうまくいくだろうか。（読売新聞のニュース記事）先生方は（特に益川先生は）常識にとらわない自由な発想で意見をおっしゃるだろうから、常識のお手本のような文部科学省がどのように吸収し、実行できるか僕は楽しみにしている。


みなさんは、この結果を見てどのようにお感じになっただろうか？ぜひご自分でもいろいろキーワードを考えて比べてみてほしい。もちろん物理や科学と関係なく、ご自分の関心事のキーワードで試すと意外な発見があるかもしれない。

ブログ執筆のはげみになりますので、１つずつ応援クリックをお願いします。
　　




関連ページ：

科学はゲーム「おもしろい」ノーベル賞４氏語る「理科離れ」歯止め期待
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/081011/acd0810111244003-n1.htm

理工系離れ、理科系は鳴れ、理系離れ
http://banare.rikoukei.com/

そして誰も物理を学ばなくなった
http://kaoru.txt-nifty.com/diary/2008/05/post_0426.html

子どもの理科離れをなくす会
http://www.e-kagaku.com/

調査レポート「理科離れ解消のために何が必要か
http://www.toray.co.jp/news/affil/nr070725.html

理科離れと理科教育
http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/rika_banare.htm