夫婦同姓は合憲=再婚禁止100日超は違憲―民法改正へ・最高裁が初判断
最高裁は既得権益を守ることが多いし、変化を嫌う。
故に結婚禁止が違憲と言ったことは驚いたが、夫婦同姓が合憲と言ったのは想定内。
筆者は保守派の「夫婦同姓は日本の伝統」という主張に違和感を覚える。
保守派は最高裁と同じで変化を嫌うだけの存在だ。
明治以前は日本も夫婦別姓だったのではないか?
例えば、源頼朝と北条政子はどうか?
「源は姓で北条は名字だから2人は夫婦同姓ではない」との反論があるかもしれない。
ならば、足利義政と日野富子はどうか?
義政の姓は源で、名字は足利。富子の姓は藤原で、名字が日野。
一般的に「足利富子or日野義政」とは言わない。
すなわち、夫婦別姓が日本の伝統だったのだ
なのに、明治以降の新しいルールに固執している。ばかげていると思う。
最高裁は既得権益を守ることが多いし、変化を嫌う。
故に結婚禁止が違憲と言ったことは驚いたが、夫婦同姓が合憲と言ったのは想定内。
筆者は保守派の「夫婦同姓は日本の伝統」という主張に違和感を覚える。
保守派は最高裁と同じで変化を嫌うだけの存在だ。
明治以前は日本も夫婦別姓だったのではないか?
例えば、源頼朝と北条政子はどうか?
「源は姓で北条は名字だから2人は夫婦同姓ではない」との反論があるかもしれない。
ならば、足利義政と日野富子はどうか?
義政の姓は源で、名字は足利。富子の姓は藤原で、名字が日野。
一般的に「足利富子or日野義政」とは言わない。
すなわち、夫婦別姓が日本の伝統だったのだ
なのに、明治以降の新しいルールに固執している。ばかげていると思う。