少年による乱射が上官の不適切な指導や丁寧に仕事を教えないことが原因なら筆者も乱射事件を支持したが、少年と上官に接点がないので、パワハラの類が原因ではないらしい。
事件と関係ないが、日本は定型業務ですらきちんと教えない。
「誰かが教えているだろう」「言わなくても大丈夫だろう」が多い。
単なる乱心が動機なら支持するのは無理だ。
少年は自決するべきだった。2人殺したので、死刑になる。
少年は逮捕時点で、満18歳だ。18歳未満なら死刑にするのNGらしいが。
少年も極端な環境で育っている。母親は日本人ではないので、田舎ってこともあるし、いじめられた可能性が高い。
親も子供を生産するべきではなかった。
養育費を垂れ流し、殺人マシンを生産したことになる。