大阪杯 相手が問題なのだ

土曜のダービー卿はズバリ第二本線で的中した、しかし三連単は４番がこけて

残念でした。

収支は若干のプラスではあったものの、歓喜とは程遠い結果と言えます。

大阪杯

古い人間なのでつい「産經大阪杯」と言ってしまう、JRAの改変が多くて

距離認識や場名とレース名などに混乱しております。

さて予想ですが、⑦番コントレイルの◎には異存有りません。

いくら穴党でも、明確な根拠をもって否定できるものは持ち合わせていません。

問題は相手なのですが、４番ブラヴァスを取り上げたい。

油の乗った５歳で阪神コースと200０の距離実績、なのに人気薄とくれば

これは要注目でしょう。

厩舎サイドは前走敗因を「道悪を気にした」としているが自分は「休み明け」の影響が大きかったと見た。

今回も道悪と思うが、あの福島の重馬場で２着にきたレースぶりをみれば

決してマイナスではないと思うしむしろプラスとも。

関東からわざわざ三浦を呼んだのも期待の表れ、勝負したい。

馬単　7⇔4　　馬連　7－5.２.6.１２.８

三連単流し　(マルチ)　７－４－２.5.6.8.12

グランアレグリアは人気だが1200の走りを2000で見せられるか疑問だ

中距離に強い馬が1200を勝つのは例として多いが、その逆はかなり少ない。

またサリオスについては道悪が気になったのと脚質から▲にしました。

ダービー卿CT カテドラル狙いは無謀か

臨戦過程も偏りなく、馬齢も４歳から９歳と結構多彩なメンバーの

ダービー卿です。

スマイルカナ、ウインカーネリアン、ルフトシュトロームなどが人気をあつめていますがハンデ戦の観点でみると、決して斤量的に恵まれたわけでなく１番４番あたりはむしろ背負わされた印象です。

穴党として人気馬から入るのは、コロナ渦の大宴会で騒ぐようなものでやめておきます。

２頭出し池添学厩舎の人気薄の方(と思われる)⑪番カテドラルト心中。

自分の予想パターンはコース・距離実績・近走成績の３要素が基本なのだが

前走２着以外は強調材料に乏しい。

なのに何故◎とするのかと言えば、ハンディキャッパーが５６キロを課した事実を裏読みしたから。

このメンバーにおいて前走ＧⅢで２着した馬が据え置きとなったのは、脚質的に不安定を加味されたと見るのが妥当だろう、1400～2000で勝利していることは１６００が不得手なのではなく、展開がどうかなのではないか。

幸い先週も荒れだした馬場で外差しが決まっていた、Bコースとなる今週でもその傾向は続くはずだ。

基本は馬連の流しで勝負して、４番との三連単流し　(マルチ)も考えたい。

前回女性騎手を応援で、永島騎手と書いてしまいましたが古川騎手のことです、慌て者でスマン。先週も柴田大の７番から三連単当たったーと喜んだら

馬連は７番なのに三連単では８番で買っていた(ホントに馬鹿)