欧州から善人と呼ばれたエジプト君主

　19世紀から第二次大戦後の革命までのエジプトは、ムハンマド・アリー朝が支配していた。名目上この王朝はオスマン帝国領であり、エジプト支配者はワーリー(総督)と呼ばれたが、実質は独立国家状態だった。中でも第4代総督サイード・パシャ(在位1854-63年)に対する西欧人の評価は高く、彼は「善人」とまで呼ばれた。しかし、彼の統治時代、エジプトは植民地化が決定付けられる。

　サイード・パシャは王朝の開祖ムハンマド・アリー晩年の男児であり、少年時代の家庭教師がスエズ運河建設で知られるレセップス。そのため親西欧趣味となり、性格も温和だった。サイードの前総督アッバース・パシャはとかく西欧人に悪評で、サイードはその悪名高い親衛隊を解雇、現物税や奴隷制度を廃止した。職務怠慢の官僚の信賞必罰を徹底、クルバシュ(鞭)を用いた行政も止める。他の改革としては、短期入営による軍の維持、私的土地所有の確立、刑務所の環境改善などがあり、黒人奴隷の取引禁止などはオスマン帝国のアブデュルメジト1世(在位1839-61年)が行った4年後にエジプトでも実現した。
　これらの功績だけを見れば、欧州の歴史家からリベラルな改革を目指した立憲君主で、善意の人間と高く評価された理由が分る。しかし、その善意は同時にサイードの短所でもあった。

　サイードの時代の国際関係は父の頃より複雑であり、一代で王朝を築いた父さえも欧州には煮え湯を飲まされている。サイードはナポレオン3世をパトロンと仰ぎ、クリミア戦争に増援兵力を送ったのも主権国家として欧州の政局に認知されたという動機があった。さらにナポレオン3世の要請に応じ、スーダン兵をわざわざメキシコまで増援している。それもエジプトの独立を果たすため、フランスの好感を買おうとしたからである。一方、ナポレオン3世はイギリス相手に北アフリカ分割構想を打診、エジプトのイギリス領有を認めていたが、サイードがこれを知っていたのかは不明。

　サイードがレセップスにスエズ運河開削工事の特許を与えたのも、フランス人の好意を取り付けるためだった。さらにサイードはスエズ運河会社に土地の全てを事実上無償で与えて、運河会社に領土的主権さえ認めた！建設に当たり、エジプト農民を無償の強制労働、つまり賦役に動員することにも同意している。1856-63年にかけ、毎年2万5千人から4万人が賦役につかされ、気候や食糧事情の悪さで運河掘削中の死者は2万人に上ったと言われる。折りしもこの時、福澤諭吉がエジプトを訪問しているが、悪い印象ばかり書き連ねていたのも当然の結果であり、それが現代まで続く日本人のイスラム世界への無関心に繋がった。

　サイードの前の総督アッバース・パシャは西欧人に酷評され、殊更彼を卑小化し類人猿に模した風刺画まであったという。確かにアッバースは医療衛生に貢献したフランス人顧問を解任したり、西欧式学校を閉鎖、ナイル堰堤(えんてい)工事を中止するなど、欧州人には反動、狂信的ムスリムとみなされる面はあった。しかし、アッバースはエジプトの富に寄生し国家を食い物にする不良外国人を追放するなど愛国的な側面もあった。強制労働の足枷から農民を出来るだけ介抱する措置も講じた他、敵対関係にあったトルコと関係改善を行っている。西欧人が彼を低評価したのも、欧州の干渉に対抗したこともあるのではないか。

　初代ムハンマド・アリーやアッバースは、経済を通した欧州列強による支配の可能性を見抜いており、彼らが運河計画を許可しなかったのもこの点にある。だが、サイードには欧州諸国への警戒感が根本的に欠けており、欧州人が彼を「善人」と呼んだ由縁である。サイードほど取り巻きの欧州人の進言に唯々諾々と従った中東の君主もなく、さぞ好人物だったろう。肖像画を見ただけで、いかにも育ちが知れる品のよさと温和さが分るが、品格があっても頭と度胸のない指導者は無能なだけなのだ。国民の食と安全、国家財政を守ることが名君の条件であり、そこから見ればサイードはむしろ暗君だろう。

　さて、現代の某国にも殊更他国との友愛や信頼を得ようとするお坊ちゃまが首相となっている。日本人はとかく外国人、特に欧米人に褒められると有頂天になりがちだが、「国家間に友人はいない」のが国際政治の鉄則であり、外国人にカモにされたサイードの二の舞にならぬことを祈るばかりである。
■参考:『世界の歴史20巻-近代イスラームの挑戦』山内昌之著、中央公論社

◆関連記事:「四海は兄弟なり」
　「福沢諭吉たちの見たエジプト」

よろしかったら、クリックお願いします