小説に見る英仏の確執

　隣国との「友好」「理解」をお題目にしているのが日本のマスコミの特異性だが、いかに頭の軽い報道人さえ世界の何処でも隣国とは常に不仲という事実は知っているはず。日本の文化人憧れの欧州の二大国・英仏も、その例に漏れない。英仏の小説からも互いに対抗心と不信を抱いていることが伺えるし、日本人からすれば英仏間の確執は面白い。

　友人に熱烈なジェームズ・ボンドファンがおり、その影響で私も映画はもちろんイアン・フレミングの原作を何冊か読んだ。映画同様原作でも特によかったのが『ロシアより愛をこめて』。この小説の敵役にスメルシュの女大佐クレッブがいる。彼女がラストでボンドを暗殺しようとするのは映画と原作は同じだか、やり方はやや異なっている。原作ではフグ毒を塗った編み棒でボンドを刺そうとする。
　小説には「編み物をする女」という章があり、クレッブを指しているのは書くまでもないが、それ以外にもフランス革命で編み物をしながら断頭台で処刑される人々を眺めていた女たちと重ね合わせている。要するに編み物とお喋りをしながら平然と人の死を見ていた女たちと、冷酷なスメルシュの女大佐は同類だと、フレミングは書いているのだ。

　フレミングに限らず英国の知識人はフランス革命には辛辣な見方をする者が多く、革命時の虐殺を特に挙げたがる。その背景もフランス人気質に求めるし、英国人の書いたコラムからは、大陸の人間は狡猾で流血を好むと言わんばかりの見方が伺える。
　ただ、人道主義のなかった18世紀、罪人の処刑は庶民にとって娯楽であり、英国女も絞首される死刑囚を楽しんでみていたはず。同時代の日本も 打ち首獄門など、町民には格好の見世物だったろう。

　ド・ゴール大統領暗殺を描いた小説『ジャッカルの日』(フレデリック・フォーサイス著)にも興味深い個所がある。英国の高官がフランスとの関係で、あの国とは友好があった例はないし、この先も同じだと考えているのだ。また、治まるところを知らない“ラテン気質”や、 ド・ゴールには何度も“傲慢”の表現がされている。英国人のフォーサイスは祖国をコケにしたド・ゴールに好感を持てなかったようだ。
　フォーサイスの他の小説『戦争の犬たち』でも、陰険な敵役にフランス人が当てられている。アフリカ諸国の独立時で、名指しは避けつつも独立時には自国の息のかかった政治家を擁立、背後で操ることに長けた国に対し、英国政府はヘマを繰り返している…という個所もあり、私は苦笑してしまった。狡猾な国がフランスなのはアフリカ情勢に素人でも分かるし、英国も劣らず強かにやっていたはずだが。

　フランス側にも同じ傾向が見られる。『三銃士』にも「英国人だったら殺しても構わない…」の類の台詞がある。これを言ったのが血の気の多い主人公ダルタニャンではなくリーダー格のアトスなのだから、フランス人の英国に対する感情も知れよう。
　アルセーヌ・ルパンシリーズで私が初めて読んだのは『緑の目の令嬢』。しかし、ヒロインの薄幸の緑の目の令嬢オーレリーよりも、名家の令嬢でありながら影で盗賊団を率いていた英国美女の方が印象的だった。作者は英国女の偽善性を描いていた？『三銃士』に登場する 謎の女ミレディーも、処刑される寸前の言葉は英語だったので、正体は英国人だった？

　フランスのスパイ小説『SAS/プリンス・マルコ』シリーズも、ホモが多いと英国の特徴を挙げ、あまり芳しい描き方をしていなかったのを憶えている。作者 ジェラール・ド・ヴィリエは右翼として知られているそうで、この点ではフォーサイスも同じである。作家としての評価が高いのは英国人フォーサイスの方だし、ヴィリエの『プリンス・マルコ』はエログロが強くてB級作品だった。

　世界の覇権をかけ何世紀も争ってきた英仏両国ゆえ、互いに内心は敵愾心があるのは当たり前なのだ。そして、これら両国の知識人並びに報道人は「友好」「理解」の類の歯の浮くような美辞麗句は言わないのに、英仏崇拝日本人は何故見習わないのか？普段は何かと欧米を引き合いにしたがるのに、他国報道では相も変わらず情調的な友愛モード一色。
　ネットでもこの類はおり、隣国への批判に対し早々「何処にも善人もいれば悪人もいる」「日本人だって悪人もいる」とお決まりの安易な擁護をする。その輩も日本人という証拠はないし、隣国の窮乏した子供には憐憫を強要しつつ、敗戦後の日本人浮浪児には「乞食」 呼ばわりしたりするからお里も知れよう。

　隣国とは潜在的に敵対する関係だし、地政学名言集を17も紹介したサイトの回答№2は大いに納得させられる。回答者はさらにチャーチルの名言 「我が国以外は全て仮想敵国である」を載せていた。良い敵とは死んだ敵なのは、残念ながら国際政治の非情な法則なのだ。

◆関連記事:「差別、排外主義」
　 「差別、偏見を口にする者」

よろしかったら、クリックお願いします