薄くて軽い「飛び道具」 Panasonic LUMIX DMC-SZ7<2>

せっかくの光学10倍機なのでテレ端の作例など・・・それはさておき。

前回の続き。LUMIX DMC-SZ7 と Cyber-Shot DSC-WX100 で迷ったあげく、SZ7を選んだボクの言い分。

正直、第一印象はWX100のほうがグッときました。ともに薄くて軽くて10倍ズームな両者ですが、小ささ軽さも含めた「光学10倍しんじられない」感はWX100のほうが半歩か一歩前に出てる感じでした。単体では十分驚くSZ7もこれとの比較ではやや凡庸な大きさ。体はでかいが小さいもの好きのボクにとってこの差は最後まで迷う要因になりました。あと、ボクはほとんど気にしませんが画素数もSZ7の1410万画素に対してWX100は1820万画素。よくわからないけど動画性能もWX100のほうに分があるみたい。電池持ちも仕様上はほんの少しだけWX100のほうが多い（画素数と違って個人的にこれはすごく気になる）などなど、カタログ的な要素ではほぼWX100に分があったのですが・・・

SZ7のほうでまず気になったのが「敢えて」少ないとも思えるその画素数。パナソニックといえばソニーと並んで好きこのんで画素数を上げにくるメーカーというイメージがあったのに、今さら1410万画素のセンサーを積んでくるなんていかにも怪しい。単に新開発MOSセンサーの技術的限界なのかも知れないけど、画素数に目をつぶっても載せにくるほどのセンサーなら画質に期待してもいいんじゃないかという逆説的な興味が沸々。裏面照射型でもないし、なんか面白そうじゃないかと。あと広角端の開放F値がSZ7のほうがやや明るい（SZ7がF3.1、WX100はF3.3）。まあ似たようなもんですがボクは気になります、この差。

とはいえ性能的に（少なくともボクの用途では）劇的に差がない感じで、あとは実際の取り回しの部分かなと考えていたところ、ここで決め手があってファイナルアンサーとなりました。これはSZ7がいいというよりWX100のコントロールホイールがちょっと馴染めなかった・・・ただでさえこの形式は苦手なのに、加えてWX100のそれはちょっと回り過ぎる感じもあり、小型化の影響で窮屈な感じもあり、サクサク操作出来そうもないなと。もっともこの辺は個人差もあるでしょうから、あくまでボクの場合ということですけど。

あ、それともうひとつ「こっちのほうが人気がなさそうだから」というのも理由のひとつです。価格.comのコメント件数、ネットで拾えるレビューの件数、どれをとってもWX100のほうが断然にぎやか。だったらよりマイナーな方へというのはこういう時のボクの鉄則です。これで上手くいった試しがないんですが・・・