チャンネル『桜』水島社長。

2007-04-05 | 南京事件C
 「日本文化チャンネル桜」は、約三年前、「日本の伝統文化の復興と保持を目指し、
戦後日本を見直そう」との創立趣旨をもって日本初の草莽メディアとして創立された。

メディアの理想をどこまで追求できるかの「実験」ではあったが、
いかなる政治団体・宗教団体・大企業等からも、一円のお金も受け取らぬ
独立不羈の草莽(草の根)チャンネルであろうとした。

もちろん、私達の創立趣旨に賛同してくれる大企業があったら大歓迎だったが、
予想通り、そういう企業は皆無だった。
まあ、無理もないといえば無理もない。

例えば、これは我が国の「報道の自由」に関わる問題だが、
チャンネル桜は、マスメディアが怖がって報道しない中国のマイナス面をどんどん報道し、解説や分析をして来た。

チベットの大虐殺や政治弾圧、

シナ人の移住とチベット政治経済の乗っ取り、

ダライラマ来日詳報、

そして日本のマスコミが全く黙殺しているウィグル人居住地区の政治弾圧と虐殺、

三十回にわたる核実験でウィグル人居住地区に広がっている核汚染と放射能障害等、

また、中国各地に広がる恐るべき貧富の格差と年間五万件以上とも言われる百人以上の暴動発生と弾圧、

法輪功への弾圧等々の報道を次々に行ってきた。
そして、極めつけは、今、世界的規模で行われ始めた中国の

「南京大虐殺」キャンペーンに対する映画
「南京の真実(仮題)」の製作発表だった。






Apemanが『桜』TV討論会に出演できる様にしてあげよう!!

2007-04-04 | 南京事件C
「もののふのこころ」でのApemanのコメント
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

「単純な大虐殺派」ということでどのようなことを意味されているのかよくわかりませんが、
「37-8年の冬に南京では“大虐殺”と呼ばれてもしかたのないようなことが
旧日本軍によって行われた」と私は考えていますから、
その意味では「大虐殺派」なのでしょう。
ただ、ICHINOHEさんはこうお書きになったのですね。

>チャンネル桜のテレビ討論会では、南京大虐殺肯定派
>(この場合の定義は日本軍による組織的/命令により
> 民間人の大量殺人を指します)の方の番組参加を
> 広く呼びかけておりますが、未だ曾て参加する方が一人もいらっしゃいません。

「南京大虐殺肯定派」を「チャンネル桜」界隈ではこのように定義しているのであれば、
やはり私は「南京大虐殺肯定派」ではないということになってしまいます。
南京軍事法廷でも東京裁判でも捕虜の殺害が犯罪事実としてとりあげられているのに
このような定義が行われる、というのは不可解ではありますが。

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
そうか・・・、それでは先ず、このICHINOHEさんの内容を
『桜』の定義では無い!と、表明すれば良い。
再度、言い換えて
「37-8年の冬に南京では“大虐殺”と呼ばれてもしかたのないようなことが
旧日本軍によって行われた」と考えている肯定派論客を招く!!。
・・・・と、こうすれば解決だ!

そして、南京軍事法廷及び東京裁判での判決にまで渡って
熱い議論を繰り広げれば良いではないか~??

Apeman、がんばれ!


藤岡さんの負け~~~~~~~!

2007-04-02 | 南京事件C
Apeman!じゃ無かった、藤岡さんは、この時点で負けているよ。
十条チャン、・・・・残念ですね。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

[27]①顧維鈞の演説は虐殺の資料にはなりません
 >繰り返しますが、deliciousicecoffee さんが仰っていることは、事実として証明されていませんし、

事実です。
1937年7月に北支で戦争を始め、翌8月に上海の国際租界を数十万の大軍で包囲攻撃し、上海でわざとホテルやデパートを爆撃して大量の民間人を殺害したのが支那軍だったことは動かしようのない事実です。
これらの事実が、もしも事実でないと言うなら、いったい何処がどう違うのですか?
また、「日本兵が漢ロでおこなった残虐行為…」とは具体的に何ですか?
上の2点にきちんと回答して下さい。


>仮に顧維鈞の発言が「事実」と相違していた部分があったとしても、恣意性が証明されない以上、「悪質な逆宣伝」だとは言えません。

言えます。
バレバレの嘘宣伝・逆宣伝演説で垂れ流したことですから、「悪質な逆宣伝」だったことは明白であり、案の定、1938年5月の国際連盟理事会では、「虐殺」非難の文言は一切ありませんでした。





投稿者:deliciousicecoffee さん 日時:2007年3月28日 23:22

これに対する返事が無い。
無いから藤岡さんの負け!
返事が出来たら撤回してあげる。


十条チャン!代わりに答えてあげなよ!

ワシはもう訳が解らんよ!Apeman。

2007-04-01 | 南京事件C
だからさ (Apeman)

2006-11-28 17:56:12

せめて秦郁彦の『南京事件』一冊でも読めば、

>南京城総攻撃直前の『安全区』内に居た一般人の人口は20万人だな!????

とか意味のないこと書かなくてすむんですよ。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
なんだかな~???

Apemanも20万って認めてなかったか~?

どこかで・・・?

ワシの頭がどうかしたんかな~???黄砂のせい??

お~~、これは失礼(笑)^^『読んでないことがわかりますね。』だった!

2007-04-01 | 南京事件C
「読んでない証拠」とは言ってなかったね~!
ワシも間違う時はあるさ~!許せよ~!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

続き (Apeman)

2006-11-09 09:59:41

>4,5万、数万は、ここら辺りから来てるのかなぁ・・・??

秦郁彦の『南京事件』すら読んでないことがわかりますね。

::::::::::::::::::::::::::::::
『南京事件 国民党極秘文書から読み解く』 東中野 修道:著
あ、ごめ~~~~ん、また訂正だ!
全く以って人間の記憶なんていい加減なモンだ!
先にコメントが入ってた。
カッツンも怒ってたよ(爆)
推薦図書。???
12月13日前の「リアルタイム」の戦局報道はあったのか~?
「リアルタイム」の解釈違いだったな!
10日、11日あたりの報道はどんなだったんだ~?カッツンよ!

藤岡氏とApemanは同一人物だ!

2007-03-28 | 南京事件C


と、仮定して・・・・。

Apemanは恐らく『南京大虐殺』は無かったと思ってる筈だ。
何故なら、この件は、勉強すればするほどに『無かった』って意見に傾くからよ。(例外はあるかも知れないがね~

Apemanは“歴史の真実究明”なんて事よりも、日本を貶める事を最優先に考える人間だ。
(その動機は知らんよ・・、どうして反日になったのか?)
まぁ、ヤツが日本人で無いのなら?その訳は解らんでも無いがな。
もしも生粋の日本人ならば、何故そうなったのかを、真剣に聞いてみたい処だな。

ヤツは何としてでも、ブラックプロパガンダを完成させたいらしい・・・。そう見えるのよ。

しかし、ヤツは小心者だった・・。
『桜』テレビで顔を出して、否定派に論破されるのが恐いのだ。
(顔を晒して恥をかく!これだけは何としてでも阻止せねば・・・。)
だけれども、このまま弱虫の烙印を押されたままではいけない。
Apemanにもプライドがある。大先生としての・・・

便衣兵達は大先生に期待する。
(先生、行って下さい!行って成敗してやって下さい!)


そこで、Apemanは考えた。
『掲示板に殴りこみを掛けよう!偽名を使って・・・。藤岡?GOO!
そうしたら、子飼いの便衣兵に対しては一応“言い訳”が立つ!!
逃げた訳ではないから・・。同志が判ってくれれば面目が保たれる!
ヒットアンドウェイ・・・・完璧だ。

『この際、敵に何と言われようとも忍の一字・・。
右翼や暴力団から身を守らねばならない!と理由付けして、
恐怖の『桜』の館には行かない事にして押し切ろう!
そうしたらその内に否定派は忘れてしまう。時間稼ぎをしよう。
後は、仲間に手伝ってもらおう。皆で話を逸らせていれば、嵐は通り過ぎる・・・。


頑張れ!Apemanフジオカ!

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::





                            


                             って夢を見たよ。








[1]と[2]に対しては[4]で、[9]に対しては[11]で反論しています。
お読みになっていないのですか?


十条の恋心・・・十条ってオツムイマイチだけど可愛い。

2007-03-25 | 南京事件C
■「ワシ」氏の人間性やて・・?
爆笑!!ワシは変態的すけべ~なんや。
十条、お前、あのお尻を見て何も感じなかったのか~?
あれは芸術じゃ!

って言うか、お前、ワシのブログ紹介してくれるから、結構お客さんが増えて
ビックリよ!お~~きに~~

ま、ワシは人間性は悪いな。

Apemanほどでは無いけどな。

十条が「気弱」なのはよう知っとるよ。

Apemanにどうして『桜』で討論して欲しいか?って・・・?
そりゃ、ヤツの知識の豊富さを素晴らしい!と思っとるからよ。
ワシのブログであれだけしつこく書いてきたヤツやで~?
こんなちんこ・・・基チンケなブログで暴れまわるよりも
もっともっと遣り甲斐のある場所で、活躍して欲しいからよ!
あいつなら出来る!頑張れ、Apeman!!

みんなの期待を裏切るな!
(注:みんなって誰を指すんですか~?って野暮な質問はナシにしてや~!)

それとも白黒決着を着けるのが、そんなにイヤなのかい??
自信が無いの?
顔がぶっさいくやから恥ずかしいの?
映像がダメなら掲示板でも良いじゃない??


AKIさんとアンジェラ(アンジェラ・AKI)
あたりとディベートでも一発して欲しいわ。ド~~ンと!


『南京の真実』:住之江にて、水島社長&中西教授。

2007-03-25 | 南京事件C
今日は住之江の護国神社に行って来た。
映画「南京の真実」(仮)製作支援 関西集会

英霊に対し黙祷。
君が代斉唱。
草莽会会長のご挨拶に始まって

水島社長、中西教授のお話。

・・・水島社長はTVで見る、あのマンマ・・・。^^ごっつい!

中西教授の話は南京大虐殺のシナリオは何時始まったか!?ってお話。
大阪出身なのに何故か関東弁。
エドガー・スノーとアグネス・スメドレーの話
君は、ミュンツェンベルグ 赤いゲッペルス を知っているか勉強になりました。

謝辞:
三宅 博さん。
この河内のおっさんが元気が良くって最高だった!

うむ。支援第3弾、やってきた・・・・。


第二次世界大戦におけるコミンテルンの世界諜報謀略網

アイスクリームとお茶、ご馳走様でした。
スタッフの皆さん、お手伝いの学生さん!お疲れ様でした。
ありがとう!!!

Apemanの揚げ足とりはこの程度でしかない。

2007-03-24 | 南京事件C
># Apeman 『あくまで「30冊買った」と言い張りたいみたいですが、
http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/20583cca102af49ca25606ba94781cfb
「30冊読んだ」と言わないところがご愛嬌ですね。』 (2007/03/24 00:31)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
十条の寝床にコメントする悲しいアペ、アペアペペ・・・。

陰でこそこそ言ってないで、『桜』を相手に持論をブチマケなさい!
いつまでもそんな事をしてるから、
Apemanは“しょんべんたれ”なんだ。


おやおや、十条チャンにアペマン君!ナンか言ってますよ~~ん

2007-03-23 | 南京事件C
洟垂れ小僧がまたナンか言ってるぞ~・・。
限りなくウソに聞こえる発言

>30冊買い込んでこれか?
・・・で?なんなんだ~??中途半端な“つっこみ”しか入れれん処が
なんとも、お前らしいよなぁ。

ワシとサシで『南京大虐殺とは何ぞや?』の“お話合い”でもする気かね~?


まぁ、青狐はどこかのブログで「60冊読んだ」と書いてたが、
ワシのや!・・・・これは凄いで!

60冊も読んで、「南京大虐殺」に疑問を持たないと云う事が驚きだわな。


だけどあのApemanの言葉には笑ったよな!
『おら、東中野氏の本は読まない!』・・・訳を聞いたら
「おら、印税を払うのがバカらしいから」 (ヤヤ脚色)・・・だってさ。
お前がその本を買って、教授に払われる印税って一体いくらじゃ~!(爆)

HOW MUCH??『南京事件 国民党極秘文書から読み解く』:東中野 修道:¥ 1,470 (税込)




きゃ~~Apeman!かっこいい~!!

2007-03-22 | 南京事件C
>:
おやおや (Apeman)

2007-03-22 01:05:30

Emmanuel ChanelことAngelixさんじゃないですか。チャンネル桜の掲示板で「ご活躍」なのは承知していましたが、こんなところにおいでとは。まさか南京事件否定論に関しても「渡部昇一の引き写し」ってことはないですよね? あれから「ロッキード裁判=暗黒裁判」論については研究を進めておられますか? こちらはいつでも議論を再開する用意がありますが。

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
な~んか、メッチャかっこええやん! 鼻くそApeman!
好きやわ~~意見を言わない知識人!
ついでに アホの十条 と 馬鹿丸出しの名無しも!!



Apemanは、笑わせてくれるぜ!

2007-03-18 | 南京事件C
引用マーク
十条のブログにApemanが、楽しい事を書いてるぞ!


潜水艦氏はこのブログの常連投稿者です。
だってさ!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
>Unknown (Apeman)

2007-03-18 10:00:15

潜水艦氏はこのブログの常連投稿者です。
http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama
池田さんが潜水艦氏に釣られてなにをおっしゃろうが私にとってはなんの不都合もないのですが、典型的なネトウヨと馴れあいつつ慰安婦問題を論じているのだという自覚は持たれた方がよろしいのでは。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

愛するApeman!
以前は貴方が一番の投稿者だったじゃないのさ~~~!


池田信夫氏、ブログで十条(私)を誹謗中傷する

2007-03-18 | 南京事件C
池田信夫氏、ブログで十条(私)を誹謗中傷する
もう、可笑しくて、可笑しくて・・・
http://d.hatena.ne.jp/jujo/20070315/1173893486
># 十条 『>お返事をいただけないようですね。

ブログ主ですが、こっちにも仕事の都合があります。ふつう一日経過しただけでそう言いますかね。しかも平日に。』 (2007/03/16 18:40)

↑受けた。

それにしても、どうして皆、あんなに長ったらしい文章で説明したがるんだろう・・・?
(特にApeman
こいつは知識は豊富だが、知恵が無い。
(解りづらい長文に自己陶酔、他人の事などお構い無し!)

意見も無い、(南京大虐殺の被害者数を約何人か?すらも答えられない)
そんなヤツなんだ・・・。