「みのさん、オレが殺したんか」山下清さん「犯人扱い」に抗議

2007-11-30 | 時事問題
「みのさん、オレが殺したんか」山下清さん「犯人扱い」に抗議

みのもんたなんかに高い金を払ってるスポンサー・テレビ局の気が知れん。

どうせ　２ちゃんねる　でだろう？父親の事を書いたのは！

・・・だからあんな掲示板は早く潰せ！と言っておるのだ。（ワシの声じゃ届かんが・・）

結局の処、２ちゃん　も　マスコミレポーター　も同じ様な低レベルだって事だ。

松本サリン事件での河野さんを思い出せ！


『南京事件FAQ』は嘘だらけ！！！無人地帯。

2007-11-29 | 南京大虐殺は無い。
安全区外の南京城内は無人地帯ではなかった・・・・・・・・？無人だよ！

＞ダーディンは安全区の難民数を「10万を越す」とするなど、
必ずしも正確な人口を把握していたわけではないが、
少なくとも安全区外に多数の市民が残っていたという認識を抱いていたことは間違いない。
これは後年のインタビューにおいても確認される（同書p567-568）。
陥落時に安全区外にいたという中国人の証言も多くある。


「少なくとも安全区外に多数の市民が残っていたという認識を抱いていたことは間違いない。」だと？？？この文章、変だね。
記者が認識を抱くのは勝手だが、５万人も区外に居た！なんて証拠は何も無い！！

「陥落時に安全区外にいたという中国人の証言も多くある。」って事はその人達は無事だった！って事だろ？？目出度いなぁ（笑）




ダーディンの記事は↓これ

＞ニューヨーク・タイムズ記事（12月19日付）

一方、安全区という聖域を見いだせずに自宅に待機していた民間人は五万人以上を数えるものと思われるが、その死傷者は多く、ことに市の南部では数百人が殺害された。

機を見るに敏なるシナ人が、安全区を見出せない訳が無い！
危険が迫れば皆素早く逃げるのさ・・・「安全だと思われる場所」に・・・。例外は無い。
5万人なんて数字が“一記者”に判る訳が無い！

こんな事を言ってるのはダーディンだけよ。

ベイツでさえも、「戦争とは何か」１０３項でこう書いている・・・↓
「ここに記録された事件は南京安全地帯内で起きたものだけであり、
南京のこれ以外の場所は１月末まで事実上の無人地帯となっていたのであって、
この期間中、殆んど外国人の目撃者ははなかった。」

従って、『南京大虐殺』は
「安全地帯」のみを議論すれば済む話なのである・・・。
なのに誰かさんは、「虐殺の大半は安全区外で起きた！」・・なんて
眠たい事を言っておる・・・・・

青狐の「南京大虐殺」概念のおかしい処。

2007-11-28 | 南京大虐殺は無い。
■「南京大虐殺」概念について・・・by青狐。

＞「南京大虐殺」という言葉は、私は基本的に使用していません。

↑：そりゃそうだ、青狐は「大虐殺」があった！などとは思ってないからさ。


＞具体的には、民間人の殺害は全て「虐殺」、捕虜の殺害は全て「虐殺」と判断します

↑：民間人だと認識しての殺害などは無いよ。（笑）
安全区内で掃討戦に拠って捕獲された兵隊は「捕虜」の資格は無い。
あと、残るは城外での捕虜の処断のみ・・・。
議論になるのは此処だけよ。他には何も無い。


＞南京事件を研究する日本の歴史学者もみな、最低限のものとしてこの基準を採用していると思います。

↑：この歴史学者の中には「ろくな人間」が居らんのが辛い処・・・。


＞次に「大」ですが、これは多様な主観的解釈が存在するでしょう。

↑：そりゃそうだ。主観的だ。


結局のところ、青狐は「捕虜の処断」に対して文句を言ってるに過ぎない訳だ。

ベイツは日本を知っていたが、親日派では無い。

2007-11-27 | 南京大虐殺は無い。
国際委員会は反日集団ではない


＞たとえば、しばしば国民党の手先扱いされるベイツは知日派であった。

↑：（笑）（日本を）知ってるだけだよ。決して親日派では無い。
今の日本にも“反日在日外国人”がウヨウヨと存在するではないか・・？



＞国際委員会を結成した外国人たちは、戦火に巻き込まれる前に脱出することもできたのに、わざわざ危険な南京に残留し、難民保護のために奔走した。これが人道精神に基づく献身行為であったことは明らかである。

↑：違うね。
安全区は宣教師たちの家・財産を守る為に作ったのだ！！
シナ人の生命・財産など「二の次」なのよ。
今後の宣教活動を有利にする為に、お米の専売権が必要だったのだ。
シナ人の心を繋ぎとめるために・・・。

日本軍と利害が真っ向からぶつかったのよ。
安全区を解消しようとする　「日本軍」「宣教師」・・・こういう構図。

「南京不祥事件」は宣教師がでっち上げたんだ。



＞しかし彼らが憎んだのは非道な日本兵であって、日本兵すべてではない。

↑：彼等は誰も憎んじゃいないよ。
ただ、自分達の欲求を満たしたかっただけよ。
財産・名誉・宣教活動・・・これらを守ろうとしただけだ。





３人不明事件で女優が不適切発言　芸能活動１年停止

2007-11-22 | バカばなし。
３人不明事件で女優が不適切発言　芸能活動１年停止

こんなモン、読まんでも判るけどさ・・・。

ま、世の中ってものは、「判ってても口には出せない、出しちゃいけない！」って事があるんだな・・・・。

『言わずもがな・・・・。』

テレビのキャスター、コメンテーターらの表情がね・・・。

ブログで小娘が何かを言って、・・・一年間の謹慎か？
ならば新聞紙上で“有りもしない”「南京大虐殺」や「従軍慰安婦」や「集団自決命令」等の「大嘘」を、
堂々と言ってのける者に対しては、世間は何も言わんのか！？




SORAN00ってのは面白いねぇ・・・って言うか・・・

2007-11-21 | 南京大虐殺は無い。
ご苦労様だよなぁ・・・。ここまでくると、可哀想に思えてくるよ。
恐らく、価値観が普通の人とは違うんだろうねぇ・・・。
何か嫌な事があったのか？頭に血が上って冷静な判断がつかなくなった様だ。
こんなことをしたって、ワシには勝てんよ。
結局は自分の立場が余計に悪くなるって事が理解出来ないみたいだわ。

哀れなり、soran00・・・。

このエントリー内での発言で
「笑われた 2007/09/18 17:05」氏がワシ氏と同一かどうかの示唆を願えれば大変あり難いです。

「あなた」Apemanさぁ・・・そいうのって困るだろう？

2007-11-20 | 南京大虐殺は無い。
soran00に言わせれば、「嘘を吐くな！」ってとこかな？

先ず最初に断わっておくよ。Apemanのブログでコメントしてる「あなた」って奴。↓

＞あなた 2007/11/13 02:08
http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/5a379102ef5ff9884b0dc9f8597d2127
↑
こんなことされてたんですか？かなり残念でした…


小坂 明子じゃ～あるめ～～し！なんだ？こいつは？
ワシはこんな卑怯な事をするやつは嫌いだし、軽蔑するよ。
“捨てハン”や“成り済まし”など、紛らわしい事をする奴、・・・・最低だね！

「議論をする時は、自分のＨＮをキッチリと決めろ！」って言いたいね。
“あなた”って奴のやってる事は、ワシの知ってる“卑怯者君”と大して変わらんぜ！！！

・・・で、soran00だが、
soran00風に言わせてもらうと、「嘘をつくな！soran00」ですな。

＞俺は一切あそこには書きこみしてないと何回もいってるのに、思いこみ一直線ですよ。

↑：お前は以前、何の関係も無いのに、Apeman親衛隊宜しく、ワシのブログにやって来たじゃないか～？（笑）良く言うぜ～！って感じ～。


＞でもリアルでは気が弱いそうですよ！（笑）
↑：右中野とそっくりな言い方！思考回路！・・・いいお友達になれそうよ！？


：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
ブラックセプテンバーって物知りなんだね？

＞よりによってチャンネル桜からまでアク禁食らった人間のブログ貼り付けるなんて。

ワシはアク禁まで食らってたのか？（爆）知らなかったな～～～～！


右中野の「安全区」考。こちらもコメントどうぞ！

2007-11-19 | 南京大虐殺は無い。
右中野が拘ってるのはどうもこれ↓らしい・・・。訳の解からん文章もあるが・・・

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
＞↑：ほとんどって誰よ？名簿があるのかい？？（爆）

１）たいていの人は安全区とか知らないわけだから、「安全区の内部の出来事として考えて良い」なんておもいませんね。
２）学校の教科書や歴史学事典、百科事典で「安全区の内部の出来事として考えて良い」なんて書いてあるものはただの一冊もありませんね。
３）歴史学者の中に「安全区の内部の出来事として考えて良い」なんていってる人は一人もいませんね。秦先生だってさすがにそんな事は言ってませんよ～～。富澤さんは歴史学者じゃありませんからね。
４）日本政府も「安全区の内部の出来事として考えて良い」なんて言ってませんね。

・・・・結局、「安全区の内部の出来事として考えて良い」なんていってる人ってどれくらいいるんですか？　まぼろし派の、しかも一部が言ってるだけですよね～。

さあ、なぜ安全区の内部の出来事として考えて良い」んですか？　証明をどうぞ。どうぞどうぞ。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
１）たいていの人は安全区とか知らないわけだから、「安全区の内部の出来事として考えて良い」なんておもいませんね。

↑：別にたいていの人を相手にして喋ってる訳じゃないけど、ここでは自分の意見を述べ合う事になってるんだ。だから右中野は自分の意見を述べれば良い。
つまり、「虐殺の大半は安全区外で起きた！」で構わないわけだ。

２）学校の教科書や歴史学事典、百科事典で「安全区の内部の出来事として考えて良い」なんて書いてあるものはただの一冊もありませんね。

↑：では学校の教科書は何処で起きた事だと書いてあるのかね？
別に構わんよ？安全区外で起きた！って書いてようが・・・。

３）歴史学者の中に「安全区の内部の出来事として考えて良い」なんていってる人は一人もいませんね。秦先生だってさすがにそんな事は言ってませんよ～～。富澤さんは歴史学者じゃありませんからね。

↑：多数決での勝負をしてないんでね。
冨澤さんは歴史学者じゃないからどうしたんだ？言ってる意味が解からんよ。
歴史学者「以外」の本は読んではいけないのかね？

４）日本政府も「安全区の内部の出来事として考えて良い」なんて言ってませんね。

↑：言ってなかったらどうなんだ？何が言いたいのかが解からん。
右中野はどう考えてるのか？を聞いてるのに、他所の見解を持ち出しても意味が無いんだな。

早い話が、「ワシはこう思うが、右中野はどう思う？」って聞いてるのに、
「証明せよ！」って言葉は、本質からずれているんだなぁ。

もう一回言うが、「期間」は南京陥落後12月13日以降！で良いな？
「安全区の人口約20万人」・・・・これには文句は無いわけだ。・・・な？

右中野へ、先に此処を解決しようね！？

2007-11-19 | 南京大虐殺は無い。
右中野よ、お前は此処以外コメント禁止にする！
先ず、ワシからの質問に答えろ。
『南京大虐殺』の「範囲、期間」「陥落直前の安全区の人口」
「虐殺の大半が安全区外で起こった」事の証明、事例紹介。

これに答えない内は、お前のコメントは全て削除される・・・良いな？

たった４つの質問だ。



『ワシ。ブログ』：独断と偏見に満ち満ちた「決定事項」