■[南京事件]これはひどい…
相手方のコメント欄だけでひっそりやるつもりだったんだけど、あまりにもモノスゴイので。
Apeman よ、元気でやってるか~?
懐かしいな~、ワシとお前の物語はここから始まったんだよな~。
最近、お前んとこに変なコメントが入ってるが、あれは迷惑だなぁ~!?
まぁ、負けずに頑張ってくれ。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
>信憑性があるかどうかのはなしじゃないだろ? あんたはリアルタイムでの南京事件への言及が「ない」って言ったんだろ?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
↑あの~・・・話の信憑性はとっても大事だと思うよ~。
出鱈目の報道でも何でも良いから
報道があったか無かったか!?・・・・お前さん、そればっかり言ってたよな~!
やっぱりリアルタイムでの報道って無かっただろう???
(ワシは『陥落当時』なんて一言も言ってないからなぁ・・。)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
>犠牲者は一体何人だったんだ、「把握出来ないなんて、おかしいでしょう?」と言いながら、埋葬記録が「112266体なんて、キッチリ出す方がおかしい」だって(w どっちなんだよ! 数字がはっきりしてないのがおかしいのか、はっきりしてるのがおかしいのか。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
↑、論点が大巾にずれてるだろう???
埋葬記録が一の位まで出るのはやっぱりおかしいな。
どう考えてもおかしい・・・。
だけど、Apeman 自信の考え、意見として、
『南京で凡そ何人の虐殺犠牲者があったのか!?』・・・これは
はっきり言えないとおかしいぞ。
4万人なら4万人、20万人なら20万人!・・・・とね?
次にその根拠は、「こうこうこうで、これを証拠にそう認識している・・・」と。
話をはぐらかしてはダメよ!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
しかしよ~、おめ~らのコメントってホント
誹謗中傷ばっかりだよな~?
ワシだったら、とてもじゃ無いが、恥ずかしくって
あんなコメントは出来ないよ~!
Apeman 先生から
『(ワシには)道徳教育が必要かも?』な~んて言われてしまってさ?
・・・・笑わせるよな~!他人の迷惑を顧みず!よそのブログに徒党を組んで
荒らし回って喜んでるお前が!!ノウノウと、そんな事を言うなんてな~???
通りすがりのApeman よ・・・・。
『南京の映画』の封切りが待ち遠しいね~?
否定:肯定、それぞれの映画を観たらさ~!
また、お前の意見を聞きたいよ。
(ついでに『南京1937』も見て欲しいな。)
それから
青狐君が、産経新聞が「レイプオブ南京」を「下敷き」にしたとかしてないとか
細かい事をゴチャゴチャ言ってるみたいだけど、
それがそんなに大事な事かね~??
問われる産経の「誤報」への責任(映画「Nanking」に対する朝刊1面トップ記事・06年11月26日付)
そういうところがワシには解らんのよ・・・。
そんな事よりも
アイリスチャンの本の中に、南京大虐殺の証拠写真を表したモノの中で
“本物(正しいモノ)が一枚も無い” と言う事実の方が問題だろう?
そう思わんか?