「南京への道」・史実を守る会・・・だってさ(笑)

2007-12-16 | 南京大虐殺は絶対に無い!
「南京への道」・史実を守る会 ←インターネット上で歴史修正主義者と論争をしている若者たちが作った会。否定派を論破してるんだって!??(笑)
・・・・何処でだ?誰がじゃ??冗談もホドホドにしろ!!笠原十九司!

南京大虐殺
>この事件については、肯定派否定派の激しい論争が続いていますが、
規模の大小を別にすれば、南京で虐殺が存在した、
という事実については、まともな歴史学者であれば全員の意見の一致を見ているといって過言ではありません。

↑:誰がまともな歴史学者じゃ?・・・何が「過言ではありません」じゃ?
過言すぎるわ!(爆)!!

>上海を巡る激しい攻防で、日本軍は戦死9000人以上、
戦傷約3万人という膨大な犠牲を出していたのですが、それにも関わらず、
上海派遣軍は松井石根司令官の個人的野心によって、
当時の中国の首都南京への侵攻をたくらみます。


↑:思いっきり嘘やないけ???

「南京への道」・史実を守る会=嘘つき集団じゃ!

最新の画像もっと見る

9 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (右中野)
2007-12-17 21:01:38
>↑:誰がまともな歴史学者じゃ?

「南京大虐殺は安全区の中のことと考えてよい」って主張してる歴史学者を一人でいいから挙げてみなよ。「まとも」じゃなくてもいいからさぁ(爆) それができないなら、「南京で虐殺が存在した、という事実については、まともな歴史学者であれば全員の意見の一致を見ている」といっても全然過言じゃないよなぁ。
返信する
虐殺の大半は (ワシ。安全区外・・?)
2007-12-17 22:17:01
右中野よ、何故、「歴史学者」じゃなければいけないのだ?歴史を詳しく調べた人が、普通の教授じゃダメなのか?医者ならダメなのか?ジャーナリストじゃダメなのか??

なぜに“歴史学者”に拘るのだ???(笑)

それと一つ聞きたいんだが、
お前は「虐殺の大半が安全区外で起きた!」って主張している歴史学者を挙げられるのか?

知ってるのならば挙げてみろよ。
そしてその「歴史学者の意見=お前の意見」がきっちり証明できるモノならば、証明してみろよ・・。

出来ないだろう???

だからお前はホラ吹きなんだよ。

ワシはワシの意見として言って置くよ。↓

「もしも、南京大虐殺なるものを議論するとするならば、それは安全区以外には無い!・・・何故ならば、それ以外は事実上の無人地帯となっていたからである。もしも安全区外での“殺人”があるとすれば、それは不法なる敗残兵の処刑だけである。」

さぁ、「虐殺の大半は安全区外で起きた!」って言うお前の意見を説明してくれよ。
返信する
再度 (ワシ。もうイっちょ。)
2007-12-17 22:19:34
“まともな歴史学者”が居るんだったらば
それらの名前を挙げてみろ、右中野ちゃんよ。

まとも・・・なのを宜しくよ(爆)
返信する
決まってるだろw (右中野)
2007-12-19 00:12:24
>右中野よ、何故、「歴史学者」じゃなければいけないのだ?歴史を詳しく調べた人が、普通の教授じゃダメなのか?医者ならダメなのか?ジャーナリストじゃダメなのか??

「歴史を詳しく調べた人」ってんなら誰よりもまず歴史学者がそうだろうが。「普通の教授」「医者」「ジャーナリスト」には歴史を詳しく調べてない人間などいくらでもいるが、歴史学者は(「学問研究の成果に値しない」ニセモノは別として)みんな歴史を詳しく調べてるし、なにより歴史的事件を調べる方法論を知ってるだろうが。
「普通の教授」や「医者」や「ジャーナリスト」が主張していて、けど歴史学者のほとんどが否定しているようなことで、後になってから歴史学者の方が間違ってた・・・ってことが明らかになったような事例がどれだけあるんだよw
さあさあ、「南京事件は安全区の中のことと考えてよい」と主張してる歴史学者を挙げてみな。それができないなら、ワシが言ってるのは「永久機関は存在する」ってのと同類だ。
返信する
Unknown (右中野)
2007-12-19 00:13:30
ま、国際安全区委員会と自治委員会をごっちゃにしてたワシが歴史を詳しく調べてないことは明らかだな。それ以前に嘘つきだしな。となりゃ、ワシが言ってることは間違ってると考えるのが常識人、ってもんだ。
返信する
何度言ったら解るのよ・・。 (ワシ。  右中野は。)
2007-12-19 00:28:04
>「歴史を詳しく調べた人」ってんなら誰よりもまず歴史学者がそうだろうが。

↑:そりゃそうだ。だからなんだ?歴史学者以上に歴史を詳しく調べた人は、歴史学者以上の情報を持っている。・・・それだけだ。

>なにより歴史的事件を調べる方法論を知ってるだろうが。

↑:それはお前の思い込みだ。間違い。歴史学者でなくとも、事件を調べる方法論を知ってる人間は居る。


>後になってから歴史学者の方が間違ってた・・・ってことが明らかになったような事例がどれだけあるんだよw

↑:知らんねぇ。そんな事例があろうが無かろうが、「南京の真実」には関係が無いぜ。


で、右中野に聞くが・・・、「南京事件は安全区の中のことと考えてよい」と主張してる歴史学者が居なかったらどうなんだ?
居なかったらお前の言う「南京大虐殺はあった!」が証明されるのかい?
「虐殺の大半は安全区外で起きた!」事が証明されるのかい?

何度も言うが、ワシは『右中野の意見』を求めておるのだ。それが解らんか???
お前はどう考えてるんだ???

「虐殺の大半は安全区外で起きた!」んだろう?
違うのか???お前、ハッキリとそう言っただろう?
だからそれを説明してくれ!と言ってるのよ。

・・・早く説明しなさい。
返信する
Unknown (右中野)
2007-12-20 00:30:06
>↑:そりゃそうだ。だからなんだ?歴史学者以上に歴史を詳しく調べた人は、歴史学者以上の情報を持っている。・・・それだけだ。

で、だれが「歴史学者以上に歴史を詳しく調べた」の? ま、ワシじゃないのははっきりしてるがなw

>居なかったらお前の言う「南京大虐殺はあった!」が証明されるのかい?

そうだね。だってワシ説は「当時報道されてない」という嘘を暴露されて、いまや「安全区の中のことと考えてよい」しかないわけだからね。「永久機関はある」と言ってるようなもんよ。

>↑:それはお前の思い込みだ。間違い。歴史学者でなくとも、事件を調べる方法論を知ってる人間は居る。

ま、「学問研究の成果に値しない」ことを書いちゃう奴は知らない、ってことでいいね? もちろん、安全区委員会と自治委員会の違いを知らない奴も知らない、ってことでいいね?

>何度も言うが、ワシは『右中野の意見』を求めておるのだ。それが解らんか???

嘘つきに「意見」なんて言っても無駄だ、って何度も言ってるのがわからんか? 豚に真珠だよ。早く真人間になれよ。そしたらいくらでも「意見」を言ってやるよ。
返信する
右中野(電波)のひとは相変わらずだね (潜水艦)
2007-12-20 07:47:37
>嘘つきに「意見」なんて言っても無駄だ、って何度も言ってるのがわからんか? 豚に真珠だよ。早く真人間になれよ。そしたらいくらでも「意見」を言ってやるよ。

あんたは自分の気に入らんこと言ってるひとたちを、「みんなウソツキ!!」と叫んでるだけだがね。
だったら、あんたの知ってるホントのことを書けと何度も言ってるのに逃げてるではないかね。

自分じゃうまく説明できんけどオレは正しい!!ってのは他人から見れば妄想にしか見えんw

話せば聞いてやるというのに、批判されるのが怖いから言わんというのなら仕方あるまい。今後は放置ということでよろしくなw

あんたの言う「真人間」ってのは、「同じ宗教サヨクになれ!!」ってことだからねぇw 新興宗教の布教にくるひとも、「あなたは邪教にまどわされています!!真の神につかえて真人間になりましょう!!」、とか言うからねぇ。親子連れとかでよく来るのよね。

でも、子供さんは疲れきった顔しててかわいそうだったな。目の前の子供すら救えん宗教ってなんだかねぇ・・。信仰してる本人だけは幸せなんだろうがね。

哀れなりサヨク。
返信する
歴史の事実は何!? ()
2007-12-24 11:49:20
日本には元々野心なんてありませんでした。
安全保障のため日本国民即ち国家のために。
やもえず、しかたなしに、涙を呑んで自衛。
企むどころか、避けた戦争を望まなかった。

松井石根は観音様みたいなお人じゃないか。

枉げて、嘘ついて、心が痛まない心臓が不思議。
未来永却、反日を旗揚げか、愛国心???嫌い。
返信する

コメントを投稿