最新の画像［もっと見る］
-
２００９年８月の玉鉾神社 昔は素朴な神社だった。
5年前
-
２００９年８月の玉鉾神社 昔は素朴な神社だった。
5年前
-
人参みたいな足。
12年前
-
坂本竜馬じゃき。
17年前
-
きままに歴史資料集：人種差別と明治維新
17年前
-
ラダ・ビ・ノード・パール博士顕彰碑。
18年前
-
松井石根の発言。
18年前
-
推薦図書。？？？
18年前
-
歌舞練場。
18年前
-
歌舞練場
18年前
在日の君としては、やっぱり「七奪」だと思うかね？
お前に話しかけてるんだから、一つ一つ、真面目に答えて欲しいモンだな。
日韓併合に関しての君の意見を聞いてみたいんだがな。
「南京大虐殺」なんてのはもう既に決着が着いてるからね。
実のある議論、しませんか？？？
マンセー右中野チャン！
ワシさまお薦めの本は、信頼性に疑問があります。その典型例が、冨澤繁信著：「南京事件の核心ーデータベースによる事件の解明」でっせ。
大変なご労作だとは思いますが、いろいろな問題を抱えています。
１．取り上げた記録・記事の信憑性について、検証作業が行われた気配がない
（記録・記事の内容については、全て真実として処理している）
２．不法殺害・略奪・放火・レイプについて、それぞれの出来事が漏れなく全て「記録・記事」化されているのか
（全て「記録・記事」化されているとは信じがたい。全て「記録・記事」化されているという主張もない）
ということで、今回お薦めの本ですが読む価値があるのか多いに疑問です。
冨澤繁信氏の著作についてのワイの疑問についてコメントを頂いた時点で、改めて考えマッセ。
> こっちのエントリはお嫌いですか？
黄文雄氏の著書とか・『「親日派」のための弁明』とか、多少の著作を読んでいます。ワシさまも読れましたか。
「南京事件調査研究会」の様な学会レベルの団体は設立され・研究成果が公表されてから、お薦めの本を読んでみまヒョ。
> マンセー右中野は「南京大虐殺は無い！」と認めたみたいで良かった良かった。
元々、定義もはっきりしない「南京大虐殺」を支持したことはありましぇん。
でも、「虐殺＝ゼロ、略奪＝ゼロ、レイプ＝ゼロ」というのも「眉ツバもの」でっせ。
> だけど、自分で勝手に話（エントリ）を捏造して、
どこで、どんな（エントリ）だっけ？具体例を（発信者を特定した上でね）
> よっぽど「右中野」時代にコテンパンに論破されたのが悔しいと見える。
「右中野」でっか？いつのことか知らんけど「マンセー右中野」とは違うお人と違いマッカ。
ヤレヤレ、痴呆症（失礼、認知症？）の段階でんな。お大事に。
Ｐ.Ｓ．
「在日日本人」の中にも、ワシさまの全て主張・知的レベルには「 don't agree with your comments 」という輩がいるということゼヨ。
↑：どうでも良いけど・・・
「朝日新聞が報道した「日韓併合」の真実 韓国が主張する「七奪」は日本の「七恩」だった 」
この本はお嫌い？
＞その典型例が、冨澤繁信著：「南京事件の核心ーデータベースによる事件の解明」でっせ。
↑：あ～～、これは「南京大虐殺」という虚構を、非常に解りやすく説明されている最高の本だね。
マンセーsoran00には気に入らない内容かも知れんがね。
＞大変なご労作だとは思いますが、いろいろな問題を抱えています。
１．取り上げた記録・記事の信憑性について、検証作業が行われた気配がない
（記録・記事の内容については、全て真実として処理している）
２．不法殺害・略奪・放火・レイプについて、それぞれの出来事が漏れなく全て「記録・記事」化されているのか
（全て「記録・記事」化されているとは信じがたい。全て「記録・記事」化されているという主張もない）
↑：具体例をどうぞ。
恐らく・・いや当然、そんな具体例は出せないけれど。
＞元々、定義もはっきりしない「南京大虐殺」を支持したことはありましぇん。
でも、「虐殺＝ゼロ、略奪＝ゼロ、レイプ＝ゼロ」というのも「眉ツバもの」でっせ。
↑：虐殺・略奪・レイプの具体例をどうぞどうぞ。
どうせ無理だろうけど・・・。
あ、ことわっておくが“日本兵に因る”だぜ？（笑）
＞どこで、どんな（エントリ）だっけ？具体例を（発信者を特定した上でね）
↑：それ、ワシが聞いてるねん（苦笑）。
ワシが何時、そんなエントリを作ったんだ？
お前、言っただろう？
「> もう、この辺でやめようか？
ご自由に。
「明治天皇替玉説」とか「南京事件：不法殺害＝ゼロ、略奪＝ゼロ、レイプ＝ゼロ」とかのエントリーには、「オチョクリ」を入れマッセ。いわゆる「増徴」になるサカイ。」
と。
ワシはそんなエントリーは作った覚えは無いんだがな。
あったら示してくれよ。
もしかして、「エントリー」は間違いで、
「その様な内容の話」なのか？？
それだったら解るがね。
＞「右中野」でっか？いつのことか知らんけど「マンセー右中野」とは違うお人と違いマッカ。
ヤレヤレ、痴呆症（失礼、認知症？）の段階でんな。お大事に。
↑：「違いマッカ。」・・・と云う言い方が良いね。
「絶対に違う！」と宣言できない処が可愛いね。
＞「在日日本人」の中にも、ワシさまの全て主張・知的レベルには「 don't agree with your comments 」という輩がいるということゼヨ。
↑：その「在日日本人」って誰？？？例えば誰？？
最後に・・
『朝日新聞が報道した「日韓併合」の真実 韓国が主張する「七奪」は日本の「七恩」だった 』
この本を読んでの感想を頼むよ。
あ、まだあったな。
＞黄文雄氏の著書とか・『「親日派」のための弁明』とか、多少の著作を読んでいます。ワシさまも読れましたか。
↑：呼んだよ。それがどうかしたのか？
＞「南京事件調査研究会」の様な学会レベルの団体は設立され・研究成果が公表されてから、お薦めの本を読んでみまヒョ。
↑：ちょっと意味が解らんね。
日本語大丈夫かね？
また２日後にお相手してあげちゃおう。
仕事、頑張れよ。
在日４世、主食はキムチ少年。