住民の不安を解消できるか!
カジノを導入すれば、地域に様々な問題が生じる。
誘致を目論む自治体は、深刻な弊害に目をつぶったまま、
構想を具体化するつもりなのか。
カジノを不安に思う住民は少なくない。昨年秋の読売新聞の府民世論調査では、
誘致反対が半数を超えた。地元経済界にも「ギャンブル依存症対策など宿題が多い」
「物作りで雇用を生むのが本来の姿だ」などと消極論が残る。
府が1月に公表した影響調査報告書は、年6300億円の経済効果や7万人の雇用創出をうたう。
だが「カジノ運営会社だけが利益を吸い上げ、地方創生につながらない」と分析する専門家は
少なくない。反対勢力の介入を防ぐ方策の検討も不十分だ。訪日客を増やす狙いだが、外個人が
果たして日本観光にカジノを期待しているだろうか?市民に堂々と説明しきれないような施策を
再考するのは当然である。
カジノを導入すれば、地域に様々な問題が生じる。
誘致を目論む自治体は、深刻な弊害に目をつぶったまま、
構想を具体化するつもりなのか。
カジノを不安に思う住民は少なくない。昨年秋の読売新聞の府民世論調査では、
誘致反対が半数を超えた。地元経済界にも「ギャンブル依存症対策など宿題が多い」
「物作りで雇用を生むのが本来の姿だ」などと消極論が残る。
府が1月に公表した影響調査報告書は、年6300億円の経済効果や7万人の雇用創出をうたう。
だが「カジノ運営会社だけが利益を吸い上げ、地方創生につながらない」と分析する専門家は
少なくない。反対勢力の介入を防ぐ方策の検討も不十分だ。訪日客を増やす狙いだが、外個人が
果たして日本観光にカジノを期待しているだろうか?市民に堂々と説明しきれないような施策を
再考するのは当然である。