エンブレムも分析 (^ε^)♪

いろいろともめてますね。　ちょっと図案を分析。



どちらも「正方形」と「円」を重ねてできる領域を図案
にしてます。　おまけの赤丸は今はどうでもいいでしょ。


基本構成幾何学を抽出すると
同じですね。ただ、正方形と円の組み合わせ構成は一般的手法だから良
しとして、、できた領域を塗り分けて、という手法まで同じというのは、
どうなんでしょ？塗り分けも又一般的手法だから良し？？


幾何学としても、図案としてもベルギーのバランスが好き。
日本のは「人体」茶色ラインがでぶっちい。正方形に円が内接してそう
で、してないのが微妙で、、むずむずしちゃう。

「ウィトルウィウス的人体図」
古代ローマ時代の建築家ウィトルウィウスの『建築論』の記述をもとに、
レオナルド・ダ・ヴィンチが描いたドローイング。



ベルギーのは「ウィトルウィウス的人体図」からなのではと思えて、、
いいね。ダ・ヴィンチですよ。15世紀ルネッサンスですよ。比例、プロ
ポーションも尊重してるし、デザインですね。

ちなみに欧米では建築学科は芸術学部で、工学部じゃない。



競技施設も不思議な事ばかり。やぶのなか。
当初はアイディア（基本構想）コンペだったのに、途中で基本設計、
実施設計の監修も加わった？？　
なのに、、
設計作業は日本の大手設計事務所が、、設計者との協議はなかった？？
いつの間にか、大手ゼネコンに発注され、
設計図もまだ、できてない？？のに超超超概算見積り？？で騒動に！！
設計者はかやの外！！　デザインが悪いとされただけ。
ゼネコンは今仕事が沢山あるからややこしいのはしたくない？？
そりゃ高い金額がでますよ。指定のようだし？？

世に出回ってる完成予想図は日本の設計事務所が描いた物ですね。
原案はもっともっともっと、無限大にかっこいい！！！

建築を軽んじてる？？アートと箱ものを同じに考えている人達が事を
進めた？？

一連の騒動はデザインや著作を軽んじてるからじゃないの？？
経済性、効率性、安全性、スペック以外の価値を楽しさを大切にね。