自宅メール(会社もだが)はPOPFileでSpam/Hamを分離して、メールソフトで細かく振り分けをしている。
経路としては、さらにウィルスチェックソフトが間に透過プロキシとして入るため、メール受信にはひどく時間がかかる。
特に会社のメールを月曜日に受信すると、600通くらいあるので、30分ほどかかる。それなりに速いマシンなんだけど、ディスクI/Oが足を引っ張る。
で、自宅メールについてPOPFileのSPAM率を見ると、55%がSPAMだった…
約1ヶ月の全量が6,100通で、うち3,300通がSPAM。 ひどい状況だ…
英文SPAMが8~9割と言うところ。
インターネット上のトラフィックのうち、メールが占める割合ってどれくらいなんでしょうね。
見当がつかないけど、メール流通量の半分がSPAMだとするなら、プロバイダやバックボーン系の回線コストが無駄に食われているわけですね。
POPFileの精度はだいたい98%程度で推移しているので、メールソフトを開いても不快なメールを見なくて済むんだけど、それにしても受信時間がもったいない。
SPAM撲滅って無理なんでしょうね
経路としては、さらにウィルスチェックソフトが間に透過プロキシとして入るため、メール受信にはひどく時間がかかる。
特に会社のメールを月曜日に受信すると、600通くらいあるので、30分ほどかかる。それなりに速いマシンなんだけど、ディスクI/Oが足を引っ張る。
で、自宅メールについてPOPFileのSPAM率を見ると、55%がSPAMだった…
約1ヶ月の全量が6,100通で、うち3,300通がSPAM。 ひどい状況だ…
英文SPAMが8~9割と言うところ。
インターネット上のトラフィックのうち、メールが占める割合ってどれくらいなんでしょうね。
見当がつかないけど、メール流通量の半分がSPAMだとするなら、プロバイダやバックボーン系の回線コストが無駄に食われているわけですね。
POPFileの精度はだいたい98%程度で推移しているので、メールソフトを開いても不快なメールを見なくて済むんだけど、それにしても受信時間がもったいない。
SPAM撲滅って無理なんでしょうね