みなさん目覚めましたか？
おはようございます。
昨日は東北島で１日8ｍ前後風が吹きました。
ウインドバカは何時ものシンカーボード37ＬにＨ800にウイング6.0でエントリー。
因みに4.0でも飛びそうな風でしたがアップアダウンと波狙いで西側の沖まで行く予定だったので万が一落ちた時に飛ばない方が怖いので大き目を選択。
このセットで上りはややオーバー目の時が多かったですね。
ただ基本波に乗るとシバーさせてしまうので無風になるのでどんなオーバーでもメローです。
最初インサイドのあやはし館前あたりの小波狙って波乗りしましたがやはりもの足らず。
東側は波が今一だったので昨日良かった西側沖に一人放浪の旅に行きました。
昨日は東北東でサイドよりで基本波は期待してなかったのですが西側は外うねりが入って来ていて腰ほどの綺麗うねりが入っていてしっかり波乗り出来ました。
そして昨日は午後14時過ぎド干潮で30cm台まで引く潮回りだったので早めのにエントリーして14時前まで3時間しっかり乗って終了でした。
昨日の皆さん
土〇さん。
4.5で飛んでました(*^^)v
さて今日は完全に東でサイドの予報ですので基礎練習に良い日です。
朝7時の時点で気温18度あるので暖かいです。
そして風は6ｍ前後朝から入ってますが今日は弱めのなので5.0から7.0でしょう。
そしてウインドバカは海遊び出来るのは今回今日で最後。
明日のお昼の便で千葉に一度戻ります。
今回約1週間程戻りますがやる事沢山あって時間が足りないです。
まず確定申告 スタッドレス履き替え 週末親の顔を見に行く 娘の車の車検 週明け火曜から木曜まで2泊で雪山にボードしに行く。
合間に仕事
3日は自分の車の6か月点検とやる事オンパレードです。
前回の車検取ってからほぼ沖縄にいたのでほとんど乗ってないですが半年点検です(^^;
そして4日の飛行機で沖縄に戻る予定ですが5日に変更しないとこなせないかな？
まぁその時考えます。
因みに雪山は通年この時期はもう春スキーになるのですが冷え込んでいて雪も粉雪で良さそうです。
風も今の所最終日以外は弱そうなので良いコンディションに恵まれそうです、
さて今日はこの記事から
「いいね」の多さが正しさとは限らない 感情で子どもの医療情報を判断する怖さとは？ #日本のモヤモヤ
上記の記事から
「いいね」が多い情報が正しいとは限らない
さて、最近はSNSで医療情報を入手する保護者も多いです。SNSで「いいね」がたくさんついていたり、たくさんシェアされ拡散されていたりする情報は魅力的に見え、正しい情報に違いないと思いがちです。人は「特定の状況である行動を行う人が多いほど、それを正しい行動と判断する」傾向があるとされています（これを社会的証明と言います）(3)。しかし実際に拡散されやすい情報は「目新しい情報」「単純明快な情報」「感情を揺さぶる情報」「陰謀めいている情報」です。すなわちこれらの情報は必ずしも正しいから拡散されているわけではないのです。やっかいですね。
まさにいいねが多いから正しいとは限らないいう事は言えると思います。
正しい事は多数決ではないですからね。
そもそも洗脳されてしまった方が多ければそちらに傾くだけですからそれが正しいかは微妙です。
ワクチン問題も当初は打つ派が大多数でしたが今は大きく変わって来てると感じます。
それから
感情を揺さぶる情報が評価される 合理的判断の難しさ
例えば専門家の冷静な治療のアドバイスより、「薬の副作用に苦しんでいる！」という家族のインタビュー映像の方が頭に残りやすいのです。心に情景が思い浮かびやすい選択肢の評価が高くなり、センセーショナルなエピソードの方が信頼される傾向があります。これを行動科学では利用可能性ヒューリスティクスと呼んでいます。
さらに、健康についての情報を判断するときには、基本的に利益と損失を比べます。予防接種を例にとると、利益は病気の予防、損失は接種による痛みや発熱などの副反応や、受診の手間などです。一般的に人は損失をできるだけ回避したい生き物で、損失のリスクを利益より大きく見積もる傾向があり、それは2.5倍くらいとされています(10)。予防接種の効果より副反応の方が気になってしまう理由の一つです。
とはいえ、子どもの健康を守るためには、保護者自身も正確な情報を選択し、判断する必要があります。
上記の内容はウインドバカとしては微妙かな。
副作用で苦しんでいる方のセンセーショナルなエピソードの方が信頼される傾向にあるとありますがだからこれまで報道されない。
伝えられなかったって事ですよね。
もちろん本当に良いワクチンや治療方法なのにごくごく稀な副作用で苦しんでいる方のセンセーショナルなエピソードで良いワクチン 良い薬がダメになる事は良くないと思います。
ただ現状で本当に良いワクチンで効果があったのでしょうか？
そして超過死亡が増え中長期的な安全性は確認されてない中で安全だと言い切れるんでしょうか？
そしてその答えが下記の出てますよね。
保護者が正確な情報を見分けるには
どのようにすれば保護者は正確な情報を見分けることができるのでしょうか。ここでは3つのポイントを紹介します。それは取り立てて特別なことではありませんし、多くの人がすでに述べていることです。
①NGワードを知る
②発信者は誰かを意識する
③何を根拠に言っているのか知る、です。
①NGワードについては、まず「100%」「絶対」という言葉に注意することが大事です。医学は極めて複雑な構造を持つ人体を相手にする学問で、「100%」や「絶対」などと断言することはできません。そのような言葉が用いられている情報は、むしろ信頼度が下がると判断した方がよいでしょう。
河野デマ太郎やワクチンを推奨する専門家やマスコミもワクチンのリスクを伝えづに100％安全だと。
2億人打って一人も亡くなってないと言ってましたとよね。
まさにNGワードですよ。
信用に値しないという事のなります。
それから下記の通り書いてありますが本当でしょうか？
②発信者は、やはり公的機関が望ましいです。厚生労働省や国立感染症研究所の情報は、公開前に複数の医療関係者で吟味されるため信頼度は高いといえます。
一方で、個人の医師やクリニックの情報は、正しいことも少なくないですが、チェックが甘くなる可能性があります（これは私も同じで、常に自戒が必要です）。
人は間違いを犯す可能性があり、「医師の発信だから信頼できる」とはいえないことに注意が必要です。
そして下記の動画がまさに公的機関ではないんでしょうか？
【兵庫県有害絵本】子供の間違った教育 未来が怖い
上記の流れ子供にワクチンを打たせる為に完全な誘導です。
そして下記のような表彰状迄出す。
子供心をくすぐる表彰状矢子供の純正な気持ちを利用した他の人や妹を守る為に打ちましょうってこれがまともなのか？
確かに弱い方を守る気持ちは大事ですよ。
ただ人体実験中 治験中のワクチンで自己責任で打つましょうという段階でおかしくないですかね。
そして最近こそっり下記の内容表彰状と製作者の名前を削除。
なぜ理由もの述べずこっそり削除するのか？
流れが変わって非難（いいねが少なくなった）が増えたからでしょう。
結論いいねが多くても公的機関 マスコミ 専門家が言ってるから正しいとは限らない。
問題は言論統制。
確かに明らかにデマである事もネット上にはある。
正しくはテレビも公的機関でもです。
だからこそ言論統制や情報操作はしない事です。
双方の意見を聞いて正しく判断出来る力をつける事が生きる力なのではないでしょうか。
ほんと今回のコロナ茶番は日本も世界もとくに先進国は間違った方向に導かれてしまった気がしてなりません。
そして世界の多くの国は基に戻る方向に舵を切ってますが日本はいまだにそこに行かれない。
日本本当に大丈夫なんでしょうか？
さて今日は早めにエントリーする為にビーチにこれから向かいます
ガッシーつるし上げる前にこういった事も問題ではないんでしょうか？
ほんと権力は怖い
【衝撃】NHK党ガーシー議員、国会に出席しないことを理由に懲罰決定!!しかしその裏で37年間で18回しか委員会に出ていなかった某大物議員の『サボり』が発覚‼
【国会異常答弁】河野太郎さんに続いて岸田総理さんが終わりました！マジで何なのこいつら？！2023年2月22日 衆議院 最新質疑【日本語字幕入り】
おはようございます。
昨日は東北島で１日8ｍ前後風が吹きました。
ウインドバカは何時ものシンカーボード37ＬにＨ800にウイング6.0でエントリー。
因みに4.0でも飛びそうな風でしたがアップアダウンと波狙いで西側の沖まで行く予定だったので万が一落ちた時に飛ばない方が怖いので大き目を選択。
このセットで上りはややオーバー目の時が多かったですね。
ただ基本波に乗るとシバーさせてしまうので無風になるのでどんなオーバーでもメローです。
最初インサイドのあやはし館前あたりの小波狙って波乗りしましたがやはりもの足らず。
東側は波が今一だったので昨日良かった西側沖に一人放浪の旅に行きました。
昨日は東北東でサイドよりで基本波は期待してなかったのですが西側は外うねりが入って来ていて腰ほどの綺麗うねりが入っていてしっかり波乗り出来ました。
そして昨日は午後14時過ぎド干潮で30cm台まで引く潮回りだったので早めのにエントリーして14時前まで3時間しっかり乗って終了でした。
昨日の皆さん
土〇さん。
4.5で飛んでました(*^^)v
さて今日は完全に東でサイドの予報ですので基礎練習に良い日です。
朝7時の時点で気温18度あるので暖かいです。
そして風は6ｍ前後朝から入ってますが今日は弱めのなので5.0から7.0でしょう。
そしてウインドバカは海遊び出来るのは今回今日で最後。
明日のお昼の便で千葉に一度戻ります。
今回約1週間程戻りますがやる事沢山あって時間が足りないです。
まず確定申告 スタッドレス履き替え 週末親の顔を見に行く 娘の車の車検 週明け火曜から木曜まで2泊で雪山にボードしに行く。
合間に仕事
3日は自分の車の6か月点検とやる事オンパレードです。
前回の車検取ってからほぼ沖縄にいたのでほとんど乗ってないですが半年点検です(^^;
そして4日の飛行機で沖縄に戻る予定ですが5日に変更しないとこなせないかな？
まぁその時考えます。
因みに雪山は通年この時期はもう春スキーになるのですが冷え込んでいて雪も粉雪で良さそうです。
風も今の所最終日以外は弱そうなので良いコンディションに恵まれそうです、
さて今日はこの記事から
「いいね」の多さが正しさとは限らない 感情で子どもの医療情報を判断する怖さとは？ #日本のモヤモヤ
上記の記事から
「いいね」が多い情報が正しいとは限らない
さて、最近はSNSで医療情報を入手する保護者も多いです。SNSで「いいね」がたくさんついていたり、たくさんシェアされ拡散されていたりする情報は魅力的に見え、正しい情報に違いないと思いがちです。人は「特定の状況である行動を行う人が多いほど、それを正しい行動と判断する」傾向があるとされています（これを社会的証明と言います）(3)。しかし実際に拡散されやすい情報は「目新しい情報」「単純明快な情報」「感情を揺さぶる情報」「陰謀めいている情報」です。すなわちこれらの情報は必ずしも正しいから拡散されているわけではないのです。やっかいですね。
まさにいいねが多いから正しいとは限らないいう事は言えると思います。
正しい事は多数決ではないですからね。
そもそも洗脳されてしまった方が多ければそちらに傾くだけですからそれが正しいかは微妙です。
ワクチン問題も当初は打つ派が大多数でしたが今は大きく変わって来てると感じます。
それから
感情を揺さぶる情報が評価される 合理的判断の難しさ
例えば専門家の冷静な治療のアドバイスより、「薬の副作用に苦しんでいる！」という家族のインタビュー映像の方が頭に残りやすいのです。心に情景が思い浮かびやすい選択肢の評価が高くなり、センセーショナルなエピソードの方が信頼される傾向があります。これを行動科学では利用可能性ヒューリスティクスと呼んでいます。
さらに、健康についての情報を判断するときには、基本的に利益と損失を比べます。予防接種を例にとると、利益は病気の予防、損失は接種による痛みや発熱などの副反応や、受診の手間などです。一般的に人は損失をできるだけ回避したい生き物で、損失のリスクを利益より大きく見積もる傾向があり、それは2.5倍くらいとされています(10)。予防接種の効果より副反応の方が気になってしまう理由の一つです。
とはいえ、子どもの健康を守るためには、保護者自身も正確な情報を選択し、判断する必要があります。
上記の内容はウインドバカとしては微妙かな。
副作用で苦しんでいる方のセンセーショナルなエピソードの方が信頼される傾向にあるとありますがだからこれまで報道されない。
伝えられなかったって事ですよね。
もちろん本当に良いワクチンや治療方法なのにごくごく稀な副作用で苦しんでいる方のセンセーショナルなエピソードで良いワクチン 良い薬がダメになる事は良くないと思います。
ただ現状で本当に良いワクチンで効果があったのでしょうか？
そして超過死亡が増え中長期的な安全性は確認されてない中で安全だと言い切れるんでしょうか？
そしてその答えが下記の出てますよね。
保護者が正確な情報を見分けるには
どのようにすれば保護者は正確な情報を見分けることができるのでしょうか。ここでは3つのポイントを紹介します。それは取り立てて特別なことではありませんし、多くの人がすでに述べていることです。
①NGワードを知る
②発信者は誰かを意識する
③何を根拠に言っているのか知る、です。
①NGワードについては、まず「100%」「絶対」という言葉に注意することが大事です。医学は極めて複雑な構造を持つ人体を相手にする学問で、「100%」や「絶対」などと断言することはできません。そのような言葉が用いられている情報は、むしろ信頼度が下がると判断した方がよいでしょう。
河野デマ太郎やワクチンを推奨する専門家やマスコミもワクチンのリスクを伝えづに100％安全だと。
2億人打って一人も亡くなってないと言ってましたとよね。
まさにNGワードですよ。
信用に値しないという事のなります。
それから下記の通り書いてありますが本当でしょうか？
②発信者は、やはり公的機関が望ましいです。厚生労働省や国立感染症研究所の情報は、公開前に複数の医療関係者で吟味されるため信頼度は高いといえます。
一方で、個人の医師やクリニックの情報は、正しいことも少なくないですが、チェックが甘くなる可能性があります（これは私も同じで、常に自戒が必要です）。
人は間違いを犯す可能性があり、「医師の発信だから信頼できる」とはいえないことに注意が必要です。
そして下記の動画がまさに公的機関ではないんでしょうか？
【兵庫県有害絵本】子供の間違った教育 未来が怖い
上記の流れ子供にワクチンを打たせる為に完全な誘導です。
そして下記のような表彰状迄出す。
子供心をくすぐる表彰状矢子供の純正な気持ちを利用した他の人や妹を守る為に打ちましょうってこれがまともなのか？
確かに弱い方を守る気持ちは大事ですよ。
ただ人体実験中 治験中のワクチンで自己責任で打つましょうという段階でおかしくないですかね。
そして最近こそっり下記の内容表彰状と製作者の名前を削除。
なぜ理由もの述べずこっそり削除するのか？
流れが変わって非難（いいねが少なくなった）が増えたからでしょう。
結論いいねが多くても公的機関 マスコミ 専門家が言ってるから正しいとは限らない。
問題は言論統制。
確かに明らかにデマである事もネット上にはある。
正しくはテレビも公的機関でもです。
だからこそ言論統制や情報操作はしない事です。
双方の意見を聞いて正しく判断出来る力をつける事が生きる力なのではないでしょうか。
ほんと今回のコロナ茶番は日本も世界もとくに先進国は間違った方向に導かれてしまった気がしてなりません。
そして世界の多くの国は基に戻る方向に舵を切ってますが日本はいまだにそこに行かれない。
日本本当に大丈夫なんでしょうか？
さて今日は早めにエントリーする為にビーチにこれから向かいます
ガッシーつるし上げる前にこういった事も問題ではないんでしょうか？
ほんと権力は怖い
【衝撃】NHK党ガーシー議員、国会に出席しないことを理由に懲罰決定!!しかしその裏で37年間で18回しか委員会に出ていなかった某大物議員の『サボり』が発覚‼
【国会異常答弁】河野太郎さんに続いて岸田総理さんが終わりました！マジで何なのこいつら？！2023年2月22日 衆議院 最新質疑【日本語字幕入り】
