最近、茅ヶ崎フィッシュセンターの土地をとあるデベロッパーが取得し、そこに14階建てのマンションの建設計画があるそうです。
個人的に言うと反対です。
風景を壊してまで、それを行う必要があるかどうかと言うことです。
あの辺りの風景は、ホテルとかが建っている状況下で、あまりいいとは言えません。だからといって、高層マンションをあそこに建てる必要があるのかと考えると、風景自体を壊してしまい、一概に賛成とは行きません。
茅ヶ崎市に、現在相談している状況だそうですが、多分、通るでしょうね…。そのあとで、景観の代償をどうするのかなどなどの問題が出るでしょうし、確実に、反対運動は起こるでしょう。
そのとき、デベロッパーがどう対応するのかが見物です。ま、絶対建設すると思うのですが…。そこで、強行策に走ったとき、また、新住民と旧住民との摩擦も起こるでしょう。
建てるんだったら、地上14階ではなく、4階建てにして、居住スペースを広めに取った方が、いいと思うんですが…。
それに、ほら、姉歯さんのネタもあるし…。南関東地震もあるんだから、低くしておいた方がいいと思いますけどね…。(高くしたら、防波堤にもなるような気がするのですが…。)
しばらくは、様子見で…。
個人的に言うと反対です。
風景を壊してまで、それを行う必要があるかどうかと言うことです。
あの辺りの風景は、ホテルとかが建っている状況下で、あまりいいとは言えません。だからといって、高層マンションをあそこに建てる必要があるのかと考えると、風景自体を壊してしまい、一概に賛成とは行きません。
茅ヶ崎市に、現在相談している状況だそうですが、多分、通るでしょうね…。そのあとで、景観の代償をどうするのかなどなどの問題が出るでしょうし、確実に、反対運動は起こるでしょう。
そのとき、デベロッパーがどう対応するのかが見物です。ま、絶対建設すると思うのですが…。そこで、強行策に走ったとき、また、新住民と旧住民との摩擦も起こるでしょう。
建てるんだったら、地上14階ではなく、4階建てにして、居住スペースを広めに取った方が、いいと思うんですが…。
それに、ほら、姉歯さんのネタもあるし…。南関東地震もあるんだから、低くしておいた方がいいと思いますけどね…。(高くしたら、防波堤にもなるような気がするのですが…。)
しばらくは、様子見で…。