大人はまだ仕方ないにしても、免疫力とかまだ伸びしろある子供たちへ、何故「未知数のワクチン」を推奨出来るんだろう？
記事引用：
同学会は「小児における COVID-19 の重症化予防に寄与することが確認されたことをふまえ、メリット（発症予防や重症化予防等）がデメリット（副反応等）を更に大きく上回ると判断」と述べている。
コロナ騒動を2年ですか…ずっと見てきているけど、ワクチンに「発症予防効果」があるとは…思えないけどね(-_-;)
メリットがデメリットを上回る…か。
本当にそう？？
記事引用：
厚生労働省の予防接種・ワクチン分科会も同月8日、これまで予防接種法で定める「努力義務」の対象外となっていた5～11歳のワクチンについて、有効性や安全性の知見が蓄積されたとして、努力義務を課すことを決めている。
5～11歳って、まだまだ成長期よね。
そんな時にさ、「遺伝子ワクチン」打っていいの？？
ヒトのDNAに取り込まれる危険性があるっていうのに、成長期の子どもへ打てと？？
しかも、「有効性や安全性の知見が蓄積された」って…。
いやいや、そういうことじゃない。
これから将来、5年先、10年先とどういう影響があるのかについては、誰にも分からないでしょ？
それを「安全性」って、ちょっと無責任じゃないかな？？
記事引用：
そして保護者に対しては、こう呼びかけた。「子どものほとんどは軽症だが、中には重症化して命を落とすこともある。それを防ぐのがワクチンであり、周りの大人たちも適切な回数のワクチンを接種する必要がある」と呼びかけた。
体質、体力、免疫力、持久力など、全てにおいて「個人差」がある。
子どもたち全員が「重症化する」ワケじゃないでしょ。
親に言われたら、先生に言われたら、子供は拒否出来ないよね…。
以下、ヤフコメより抜粋：
そーなんよ。
アフターケアが出来ない医療施設が多いんだって。
データ、公表しないもんねぇ(；一_一)
そうそう、これ懸念されてたよ、前から。
強く同意！！
デメリット情報（推奨とは逆の情報や、反対側の情報）は、全て「デマ」と報道するか、一切報道しないか だよね。
日本て情報格差社会で静かなる言論統制敷かれてるんだけど…言論統制敷かれてることに気づいていない国民も多いんよね…「え？日本て言論統制あるの？」…真顔で聞いてこられた時あるもん…(^_^;)
トイレから出たら手を洗いなさい
外から帰ったら、手洗い・うがいをしなさい
自分で蒔いたタネは、自分で責任もって回収しなさい
そう教わってこなかったかな？…打て打てキャンペーンするんなら「責任」持って最後まで面倒みなさいよって思うけど、面倒見れないドクターが多すぎる。
打つだけ打って、後は知らんぷりってどういうこと？？（全ての医療施設がそうだと言ってるわけではないので、念のため）
日本小児学会も、「無責任」だと思うけどなぁ…(；一_一) 集団訴訟にでもなった時、何て言い訳すんのかね？？
人気ブログランキング ←いつもありがとうございます。
