実際には黄色くない「黄色人種」に対して、「あなたは黄色人種です」と言っても人権侵害にはならないようですが、それは「白人が決めた常識」だからだと思います。
難民申請中の「出稼ぎ労働者」に対して「あなたは出稼ぎで日本に来てますね」と言うのは人権侵害にあたるそうです。それは「日弁連が決めた常識」だからのようですω.ω
「人権侵害」かどうかは、事実や当人の意思とは関係なく「決めるのは誰か」によります。その「誰か」は、大概は勝者かその走狗の場合が多いようです。
自国の農閑期に、管理の甘い国へ不法入国して不法就労し、カネを稼いで自国に帰れば裕福な暮らしが待っていることから多少の危険は苦にならず、と云うより、それが「民族の伝統」の場合は当然と言えます。なにせ日本では、日弁連とサヨク報道機関がついているので、心強いと思います。
この不法移民問題を「移民問題」として、「不法」を取り除いて報道することで、将来は「強制徴用・強制労働問題(実際には単なる雇用関係)」のように「人権侵害問題(実際には受け入れた側の人権が侵害されていた)」として訴えられるのがオチなのですが、「USAID」がらみの自公政権や経団連の悪だくみも見え隠れしています。
世界中の不法移民問題の根源は、数百年間の「白人による奴隷制度」にあるので、欧米の被害はやむを得ないとは思います。しかし、最初に世界に向けて「植民地の開放」を訴えた日本には責任がありません。有るとすれば「戦争の敗者(実際は終戦を受け入れた)」になった事かもしれません。
それはさておき、「人権侵害」と言えば杉田水脈氏が有名で、事あるごとに名があがりますω.ω
杉田氏が民間人時代に書いたブログに関して「人権審判と認定された」とする批判がサヨク界隈から出ましたが、実際には「法務局の非公開情報」なので、確認は取れないようです。これもまた「USAID」が関わっているようです。
ドニー&イーロンの正常化政策が成功すると、全てが解決するかもしれません。

難民申請中の「出稼ぎ労働者」に対して「あなたは出稼ぎで日本に来てますね」と言うのは人権侵害にあたるそうです。それは「日弁連が決めた常識」だからのようですω.ω
「人権侵害」かどうかは、事実や当人の意思とは関係なく「決めるのは誰か」によります。その「誰か」は、大概は勝者かその走狗の場合が多いようです。
自国の農閑期に、管理の甘い国へ不法入国して不法就労し、カネを稼いで自国に帰れば裕福な暮らしが待っていることから多少の危険は苦にならず、と云うより、それが「民族の伝統」の場合は当然と言えます。なにせ日本では、日弁連とサヨク報道機関がついているので、心強いと思います。
この不法移民問題を「移民問題」として、「不法」を取り除いて報道することで、将来は「強制徴用・強制労働問題(実際には単なる雇用関係)」のように「人権侵害問題(実際には受け入れた側の人権が侵害されていた)」として訴えられるのがオチなのですが、「USAID」がらみの自公政権や経団連の悪だくみも見え隠れしています。
世界中の不法移民問題の根源は、数百年間の「白人による奴隷制度」にあるので、欧米の被害はやむを得ないとは思います。しかし、最初に世界に向けて「植民地の開放」を訴えた日本には責任がありません。有るとすれば「戦争の敗者(実際は終戦を受け入れた)」になった事かもしれません。
それはさておき、「人権侵害」と言えば杉田水脈氏が有名で、事あるごとに名があがりますω.ω
杉田氏が民間人時代に書いたブログに関して「人権審判と認定された」とする批判がサヨク界隈から出ましたが、実際には「法務局の非公開情報」なので、確認は取れないようです。これもまた「USAID」が関わっているようです。
ドニー&イーロンの正常化政策が成功すると、全てが解決するかもしれません。
