「説明責任」
山田浩二（45）容疑者＝死体遺棄容疑として逮捕
この容疑者は「ロリコン」の前科持ちだったようだ。
（中一くらいの年齢がその対象なのかはよくわからないが）
二人を車に乗せた～それを吐いていながら
状況説明はしない～～と、言っているようだ
警察も「ああ、そうですか」とは言わないだろうが・・・
現に二人が死んでいる事件に係わっていながら「言いたくない」が果たして通るのか？
「言いたい」「言いたくない」の選択肢が犯人（容疑者）にあるのだろうか？？？
百歩譲って山田が実行犯で無かったとしても、人が二人自分の車内で死んだのは事実
府警によると、山田容疑者は逮捕容疑について、自分の車の助手席に同乗していた男が
関わったと供述し、自らの関与は否認している。余りにも幼稚な言い逃れの気がするが～～
黙秘権との関係
「拷問」
戦前まであった「拷問」で吐かせることが頭に浮かぶ。
殺された側にとってみれば、殺した側の拷問なんて当然だ・死刑は当然だろう。
「逮捕」
大阪府警の活躍を凄いな～・・と、思っていたが
前科有り（性犯罪）で絞り易かったのだろう
我々も最近はどこにいても防犯カメラの監視下にいる。
メモ
8/23（日）・今日も暑そう・と言って猛暑日にはならないだろう