法規制と自主規制？（又は自粛）どちらが不都合？

最近？（随分前から）新聞や報道で、見聞きするのが


自主規制なる言葉ですね。


規制には、別に法律に基づいた＜法規制＞があるのですが


何かの物事が、一部の関係者？に不都合になるような場合


或いは、過剰に反応する一部の関係者がそれらを指摘した場合


その事自体　法に触れてなくても、指摘された側が


自粛等自主規制で対応する＜事象＞が、今の政権になってから


特に、多く見受けられるように感じますが、皆さんは


如何お思いですか？


地方自治体の施設を、例えば反原発団体が集会の為使用申請したら


その日時に、施設は空いてるのに、一方的な意見の団体だから


と言う理由で、使用許可しない等の事例が、多く見られます。


先日も、ある大手書店が、平和関連の書物を集めて催しを


しようとしたら、インターネットサイトで、批判的な意見や


脅迫まがいの意見が出た為、自主的に内容を変更して


中心にすえようとしていた著者の書物を入れ替えて


開催したとの報道がありました。


法規制なら、その法律が指摘する限度が明確なので


対処もし易いのですが、自主規制？（自粛）なるものは


どうしても過剰に考えてしまうので困ったものです。


それを、指摘や意見を表明した相手方にぶつけると

必ず！こういいます。


別に私達は＜それを（或いは、其処まで）要請したわけじゃないよ！＞と。


戦後７０年、折角馴染んできた憲法です、其処に書かれていることを


裏読みせず！普通に読み直して見ませんか？


今この時代でも充分納得できる条文ですよ！

今大きな顔して現憲法は改正しないと！と言ってる


議員さんたち、憲法をよく読みなおしてください！


貴方方は、＜憲法擁護義務＞を、一般人より（多く負っている）のですよ！


まして、選挙権上も、違憲状態の選挙で選ばれてるのです。strong>