ふと疑問に思うこと

先日、刑務所内で受刑者を「さん」づけで呼ぶようにするとニュースなどで報道されたが、ちょっとした違和感があったので書き留めておこう。

受刑者にも人権があるのは理解できるが、そもそも刑務所とは犯した罪により刑期の長短はあるが「罪を償う」場所であり「居心地の良い場所」にしてはならないと感じるのだが？

日本は犯罪者に対して寛容だと前からずっと気になってたのだか、ちゃんと償わせて社会復帰させるのなら刑務所を「居心地の良い場所」にしてはならず、むしろ「早く出たい」と思わせる場所にしなくてはならないと感じる。

そういう意味ではどうなんだろうね？

ちょっとだけ疑問に思ったことでした。

労働意欲の欠如？

最近の若い子たちは「働きたくない」などと平気で話をしているのを見ると「この国はこの先大丈夫なんだろうか？」と思ってしまう。

一時期（今でも？）「働いたら負けかなと思ってる」って言葉が流行っていたが、オジサンからすると「働かなければ負け」だと思うのだけど。

自分の自由にできるカネを稼ぐのはやはり労働だと思うのだが、働く意思さえ否定したらどうやって生きていくのだろう。

犯罪に手を染めて他人から奪うなど論外だが、学生時代に労働の経験をさせることは今になってはとても重要だと感じるね。

学校で学業ばかりやってるから「頭デッカチ」な子どもが増えて経験値も無いのに雄弁をふるうのは、さて大丈夫なんだろうか？

むしろ学校の授業で仕事についての時間をとってもいいのでは？

いや、忙しい先生方が携わなくとも外部のプロを呼んでの授業内容にすれば良い。

とにかく社会に出る前にいろいろな仕事の経験と勉強をさせる事で社会に馴染みやすい子になると思うのだが？

政治不信で大変な時期だろうとは思うが、この問題は未来の日本にとって重要な案件だと認識した方がいいだろうね。

健全なのか？

なんだか商業週刊誌のあり方が問われている。

最近の話ではジャニー喜多川氏による性加害問題や松本人志氏の性加害問題などいろいろあるが、週刊誌の記事が裁判沙汰まで発展するのははたして健全な世の中なのだろうか？

確かにジャーナリズムや報道の自由など表現の自由はあって然るべきだとは思うが、情報提供者に多額の謝礼を支払って一部の事実を抜き取り週刊誌を発行するのは世論誘導であり洗脳行為と言われても仕方がないのでは？

また、都合の悪いことは謀殺し記事を正当化するやり方は「う〜ん」と言わざるをえない。

記事になることで社会的抹殺されたり自殺したりすることを編集部はなんと考えているのだろう。

また、商業誌が捜査権も持たずにそれらをやっていることに恐怖を感じる。

そもそもそういった事実があり加害者を罰したいと思うなら警察を動かした方がいいだろう。

ユーチューバーがやっている民間による私刑と何も変わらない。

そろそろ活字媒体も今のご時世にあったやり方にしなくてはならないのではないかな？

本当の表現の自由を考えてみたらどうだろうね。