その果てに２

科学的に実証されたものもそうでないものも、自分の中での信念体系をまとめてみたいと思う。

１「私」の死は避けられない。
２死後(の世界)は存在しない。
３私の死後、人類は存在するとは限らない。(※認識論の問題。それを存在するとすることが独我論的にはナンセンスだ。
４仮に「地球自体」という存在があるとして、地球はいずれ太陽の膨張で飲み込まれる。

以下、

５(３，４故に)人類がこの宇宙で存続することはできない。
６(３，４，５故に)私が残すいかなるものも分子や原子レベルまで分解される。
７以上で、私の全ても人類の全ても無意味かつ無価値だ。

これらを解決するのには、ＳＦチックなものが登場しなくてはならない。

１に対し、
コンピュータに私をダウンロードすることで、私というものが保たれる。
(実際に技術が追いつけば可能だと提唱している学者もいるらしいが、それは「私」ではない)
４に対し、
人類の別惑星への移住、他の宇宙へのワープなどのSF的素材は幾らでもあるが、真面目に信じる気にはならない。
(或いは、宇宙を「創りだす」か。)

私たちの宇宙が、実験室で作られた宇宙であることを否定できない。
と、高校の時に読んだ宇宙物理学の専門書に書いてあった気もするし、メンインブラックのラストのように私たちの宇宙が単一の宇宙ではない可能性はある。
あるというか、反証できないだけだが、ともかく宇宙は～次元まであるとか言われても人間の理性ではそれを把握できない。
把握できないものは実践に使えないかというとそうでもないが、ともかく、空想の範囲でしかないし、生きている間にそういうSF的な代物が出来るとも思えない。

どちらにしろ、科学の発展に携わることには意味があるのだろう。
今はそれしかできない。

この無価値の信念体系に、
・生きていても苦が楽を勝るなら、積極的に自死すべきだ。
が加わると、入院前までの思考パターンになるので、あまりこの闇を見つめすぎない方がいいだろう。
(明日、続きを書こう・・・

その果てに１

母校の研究室に訪問が決まってもどうにも意欲に欠けるのは、季節的なものと薬理的なものも絡んでいるが、そもそも何にも価値を見出せない(見出せたとしてもそれは具体的な行動に結びつかない)のもあるだろう。

唯一かつ根本的な命題は、

内的な不条理に耐えて自死を選ばず、命が自然と尽きるまで、世界を見届けること。

だけだ。

なるほど、確かに一つの目標である博士号の取得はこれまでの汚名を返上になるだろうし、遍歴を経て教授にでもなれれば、世俗的な名誉にもなるし収入も同時についてくる。
そして、自分の大学の部活の同期・先輩に博士号取得者も多い(全部理系だが６名いる)ので知的レベルの問題でもない。
問題はメンタルと身体がついてくるか、そして、意欲を持続できるか、だろう。
だが、現時点で博士号取得までこれから最短で５年というのには滅入っているし、その後の収支のやりくりにも苦労するのは明白。

ここで、冒頭のニヒリズムがいつものごとく脳裏をよぎるのだ。
収入も名誉も意味はない。まして、好きなこともない。所詮、死ぬまでの暇つぶし。
結局、「これ」と対峙しないことには社会的に先には進めないということか。。。

離ー人２

こういう状態が長く続き、相手が仕事上・恋愛上で進展があると、こちらには見向きもしなくなる友人が多くなってくる。
そして、大概のことに価値を見出していない自分も、そういう友人の社会的ななんやかんやに興味はない。いや、その社会的なものについて内面で深く考えることがあれば、聞きたいと思うが、そこまで深く考えてない友人も多いようだ。

・・友情とは縁を基盤にした無償と相互扶助関係だ。

という定式化を昔したのだが、友情の成立はそうであっても、その関係性の持続は別問題だ。

こちらの不快感が、友情が続いたことによる一種の愛着を上回れば、無理して関係性を持続する必要はない。（ただし、相手が関係性の持続を願う場合は除く）
なので、「断捨離」という言葉は嫌いだが、

自分が興味を持って話をしあえる関係
一緒にいるのが心地よい関係
例外的に向こうから声をかけてくる関係（ただし、向こうが優越感に浸りたい場合を除く

以外の関係性はあえて持続させないことにした。
卑屈になって頭下げてまで友人関係を持続させたいと思わなくなった。

晩年に友人がいなくなったとしても。

願わくは、自分が自分に最良の友人になれますように。