コロナ対策優先か、経済優先か、こういう対立の構図での議論は間違いではないの？。

・コロナ対策に対しては、経済対策を優先するのか、感染対策を優先するのかという、対立構図で議論されたり、報道されたりすることが多いが、果たしてそうなのだろうか。

感染防止を完璧にやるためには、ロックダウンが一番良いと思う。ロックダウンを実行すれば、コロナウィルスは消滅させることが出来るだろうが、経済も大ダメージを受ける。
逆に、経済を最優先にしたら、人に移動は規制無しの自由。この時は、最初は経済活動は正常に戻るだろうが，感染者は劇的に増えていき多くの人の命は失われ、、結局経済も衰退する。これは要するに、コロナ対策を優先しても、経済を優先しても、共倒れになるということです。
どちらを優先すべきだという対立軸で議論するのは、間違いと思います。
コロナ感染を徐々に減らしつつ、経済被害も最小にするように粛々とコントロールする事こそ、一番良いコロナ対応と思います。それは、実行再生産数Rtの様な指標できちんとコントロールする事と思います。

感染の初期であれば、もっと別の手段がありました。それは、2～３ヶ月と決めて完璧にロックダウンして、政府が、ほぼ全部コロナによる被害を補償する事でした。
情報が乏しい中では、こういう英断が必要だったのではないかと思います。
政府と国民にその一体感があれば、また良い指導者が君臨していれば、2～３ヶ月で治めることは可能であったと予想します。今の政府の状況を見る限り、それは不可能であったなあ、と思っています。