裁判の最たる不審

1ヶ月ほど前に書いたのをアップを逸していました。

東海第２原発の運転差し止め　「防災体制、極めて不十分」―水戸地裁
2021年03月18日18時09分

　日本原子力発電東海第２原発（茨城県東海村、停止中）の周辺住民ら２２４人が原電を相手取り、運転差し止めを求めた訴訟の判決が１８日、水戸地裁であった。前田英子裁判長は避難計画の不備などを認めた上で、「防災体制は極めて不十分で安全性に欠ける」として運転差し止めを命じた。原電側は控訴する方針。

東海第２差し止め訴訟が結審―水戸地裁

　東海第２原発は首都圏にある唯一の原発。２０１８年に原子力規制委員会の安全審査に合格したが、再稼働に向けて周辺自治体の了解が得られておらず、先行きは不透明となった。
　前田裁判長はまず、原発の３０キロ圏内の住民は約９４万人に上ることから、事故時は渋滞が発生し、短時間の避難は困難になると指摘。集中を避けるため合理的な避難経路の確立と周知が必要とした。
　その上で、３０キロ圏内にある１４市町村のうち、避難計画を策定している自治体は「対象人口の少ない５自治体にとどまる」と言及。策定済みの計画についても「自然災害を想定した複数の避難経路の設定はされていない」などと不備を挙げ、「段階的避難などの防護措置が実現可能な避難計画や実行し得る体制が整えられているというには程遠い状態だ」と結論付けた。
　一方、原発の耐震性などは「安全性に欠けるところがあるとは認められない」と述べ、規制委の判断も「看過し難い過誤、欠落があるとまでは認められない」とした。
　東海第２原発をめぐっては、規制委が１８年９月に新規制基準を満たすとした審査書を決定。同１１月には２０年間の運転期間の延長も認可した。原電側は１９年、大井川和彦茨城県知事らに再稼働の意向を伝えている。
　日本原子力発電の話　誠に遺憾で到底承服できない。
　時事通信 3/18(木) 14:42



要するに、前田英子裁判長は、耐震性などの安全性については認めながら、避難計画に不備があるから、東海第二原子力発電所の再稼働を「認めない」という判決を出したのだ。

二枚舌ですね。

安全なら避難は必要ないのじゃありませんか。

万一の災害は必ずやってきますから、想定外のことはいつでも起こりえます。
リスク回避のための対策が不十分というのであれば理解できますが、避難計画が不備だからと言うのはお粗末です。

裁判にも不信があります。
避難計画に責任を持っているのは原子力事業者ではありません。
自治体ですから、自治体に対してお小言をいうべきことで、避難計画は裁判の対象外じゃないでしょうか。