クレーターが下のほうや、端のほうに現れています。
私のカメラKISS－DNではセンサーの画素数が少なく、
ここまでが限度のような気がします。
条件としては、やはり、冬の明け方の下弦月がクレーターを
はっきり見せるには良いようです。
なぜ月にこだわるのかと申しますと、長焦点レンズの性能を
比べるには、ある意味、良いスタンダードのようです。
（季節めぐり）
私のカメラKISS－DNではセンサーの画素数が少なく、
ここまでが限度のような気がします。
条件としては、やはり、冬の明け方の下弦月がクレーターを
はっきり見せるには良いようです。
なぜ月にこだわるのかと申しますと、長焦点レンズの性能を
比べるには、ある意味、良いスタンダードのようです。
（季節めぐり）
ご関心があるご様子ですが、
問題は、
厳密な性能比較ができるほど、
そして、その性能を引き出すための
「合焦」のレンズ操作が可能かどうか、
という問題もありますね。
仮にフォーカシングが万全であっても、
天体までの距離に影響されないだけの
カメラの安定性が三脚で確保できるか、
という問題も出てきますね。
いろいろの条件があり
一概に比較はできませんし、
もともとレンズの性能は鮮鋭度
だけではないですから、あまり意味は
ないと思います。
一方、双眼鏡ですと、安価な双眼鏡でも、
月のクレーターは、はっきり見えます。
人間の目の性能は脳で修整していると
してもすごいものだと感心しています。