レンホウが浮かれるのはしょうがないとしても、幹事長が浮かれてる場合ではない

レンホウさん、行政刷新大臣に就任したのは適材だと思う。
しかし、彼女が何をやったのかに関しては、評価すべきことはないと私は思う。
マスコミが盛んに持ち上げているが、、１６兆円の財源を見いだす、、少なくても９兆円の無駄を財源にするはずではなかったのだろうか？

枝野も、「額より、精神が大事、事業仕分けは国民に受け入れられた」などと言っている。
受け入れられたのかもしれないが、約束を果たしてないのはたしか。
事業仕分け、、失敗したのに、仕分けしたことがパフォーマンスとして受け入れられたというのが枝野の言い分であろう。
財政は、精神などではなく、もはや額が重要なのだ。
結果が出なければ、経済としてはそれを失敗というのだ。

枝野発言は、約束違反を糊塗するものでしかない。
枝野、レンホウ、共々反省すべき。
それにもかかわらず、特にレンホウには何か成果を得て凱旋するような態度があるが、それは良くない。
第一不遜だ。
ここは、襟を正し、「額を捻出できなかった、そんな甘いものではなかった、やり方を変えなければならない」と謙虚に反省して次に進むべきではないか？

そうしないとわが国の財政再建はあり得ない。
わが国の重要課題は財政再建と経済成長。
それに真剣に向かう姿勢が問われる。
いまのままでは、枝野やエンホウの態度にそれが見えない。
増税すればいいと考えてるのでは、、

枝野、、国会延長なしという。
選挙目当てか
早く選挙しないと支持率が下がる、、
郵政法案は、静としっかり議論して、民主党なりの姿勢を見せるべきだ。
静に賛成なのか反対なのか？

レンホウが浮かれるのはしょうがないとして、枝野、期待が大きいだけに、浮かれてる場合じゃない。
菅の経済政策、、財政や経済成長論は怪しいのだから、、。




、