【高校軟式】戦略編 その２

先週に引き続きまして、戦略編でアンケートを実施しました。

【質問内容】
・無死or１死
・ランナー３塁
・二遊間前進守備

この状態で、３塁走者をホームに迎え入れたい。
最もリスクの少ないプレーはどれでしょうか。

クイズ方式でなく、皆さまで考えていただく方式です。
どれが正解で、どれが不正解とかではございません。

その戦略が自分や自分のチームにとって一番リスクが低いと思うプレー。

ということになります。


結果は下記になります。

@nanya_kitakan 《アンケート開始》 【ご質問】 〇無死or１死 〇走者３塁 〇二遊間前進守備 この状態でホームへ迎え入れるのに、 最もリスクが少ないプレーはどれだと思いますか？

— 学生軟式野球全力応援！ (@nanya_kitakan) 2016, 1月 15

僕自身、ＤＭ等で反応してくれるのが、一番うれしく、
軟式野球を広めたい、そして、納得いかない部分等も含めてぶつけてくれる姿勢。

この本音が、今行っているアカウントで反映されます。

その中で、こういうご指摘をいただきました。
〇無死と１死でプレーが違ってくる。

確かに、無死の場合ですと、チャンスが広がりますし、ましてや長距離ヒッターになりますと、思い切ったヒッティングの可能性もあります。

そして１死ですと、大事にいかなければならない。
こういう理由で違ってくる。

このような意見を頂戴いたしました。

この意見に質問を投げかけてきた選手もいらっしゃいました。

いい橋渡し役になれたのかな？とも思ったりします。

そして、１球１球に対してサインが違ってくるところも、もちろん出てくると思います。
プレーはさまざまです。

その時、そのプレーがベストなのかどうかは、やってみないと分からない。
こういう部分があると思います。



実は、このアンケートを実施する数時間前に、

とある方達に同じ質問を投げています。

その中で、最もいいと選んだのが「エンドラン」。

ポイントは、
『スイングゴー』です。

〇スローイングゴーは、投手が投げた瞬間に走り出します。
〇スイングゴーは、打者が降り始めた瞬間に走り出します。
スイングゴーをすることにより、ウエストされた時に帰塁が可能になります。
かなり難しいプレーになるとは思いますが、
この方法がいいという選手でした。







そして、とある方のアンケートで見つけたのが、

高校軟式野球で硬式バット使用しているか？
との質問でした。

実は、高校軟式野球にとって、大切なのは叩くこと。

そのタタキに対し、軟式バットよりも重い硬式バットを使用することにより、
より叩きやすくなる。

こういう意見も出てます。
ここは、かなりデリケートな話題みたいです。
議論がなされてるみたいですね。

高校軟式野球は、【高野連】に所属してますから、
ルールは高野連のものが採用されるはずです。

そこのルールを見る限り、

『ＳＧマークが入っているバット』であれば、問題無い。
このようなニュアンスで書かれていました。