思わず買ってしまった・・・（釣り具：スピニングリール）

　先日１２エクスセンスＣＩ４の不調がありましたが、応急処置をして問題なく使えているのですが、もう一回り太い１．５号を常用することを考慮し、評判のいいレガリスＬＴをポチッてしまいました。

　個人的にこのクラスのリールはＩ型ノブにしたいので同時購入。

　開封してみると

　実売１万円しないリールなのに袋がついてる。

　袋って昔はついてたのに最近はないなと思ってたのですが、今はまたつけるようになったのでしょうか。

　この価格帯でねじ込みハンドルになったのはいいですが、ハンドル側にネジが出っ張ってなくて驚き。そういやダイワはこうだっけか。

　とっととノブ交換。

　似合ってるかは別として、使い勝手はこっちが好き。

　早速お試し。

　あくまでも今メインで使っている１２エクスセンスＣＩ４と比較。

　〇重量・・・・・やや重い。しかし僅差であり価格から考えれば十分軽量。

　〇巻き感・・・・良好。１万円未満で買えるリールとしては上出来。今後シャリ感が出ないことを祈る。１０年物エクスセンスＣＩ４よりいい（雑な使用のせい？）。

　〇巻き初め・・・やや重い。ローターが重いのか、グリスのせいか、今しばらく要検証（１回使用で少し軽くなった感あり）。

　〇ベール・・・・起こし、オートリターン共にキレがいい。シマノにはない感触。操作が軽いのにキャスト時に返ってします不安感はゼロ。

　結果、コスパ最高なリール。

　実用的にこれ以上のリールの必要性を感じないレベルです。

　エクスセンスはチヌロッド（春～夏のシーバス用）に回し、シーバスロッドではこれを使うことにします。

　シマノとダイワのスピニング、果たしてどっちがいいのでしょうか・・・

　私のこれまでのスピニング経緯は小学生の頃に鯉の吸い込み釣り用としてダイワのスプリンターを買ったのが最初。

　その後バス釣りをするようになって高校生まではベイトリールばかり使ってました。

　大学生の頃は岩手にいたのでヤマメ釣りばかりしていたのですが、シマノとペンの安物を使ってました。

　社会人になりしばらく釣りから離れていたのですが、中古釣具屋の出店などを機に再び釣りをするようになりました。

　そしてシーバスをやり始め、ネットとかで情報を見るとラインはＰＥがいいとあり、昔のシマノに巻いて使ってみたところライントラブル頻発。

　慣れてなかったこともあるでしょうが、これでは釣りにならないので検索していると、スピニングはダイワがいいとの評判（当時）。

　正直スピニングって構造上上位機種も巻き心地などの使用感くらいしか変わらない気がしていたので躊躇していたのですが、騙されたつもりで思い切って１万円超のものを購入。

　するとライントラブル激減！

　今まで何だったんだ？と思うレベルの差がありました。

　その後シマノから出たＡＲ－Ｃスプールがいいという評判、もともと定評のある巻き心地と併せて味わってみたく買ったのが今使っているエクスセンスＣＩ４なのです。

　ダイワから乗り換えた当初は、はっきりしないベールの起こし感と、実際そのまま使うとキャスト時に返ってしまうことへの苛立ちでブチ切れそうになったのですが、慣れてくるとローターをひねりながら起きる場所を自然に探せるようになって気にしなくなってました。（私のはハズレ個体かも。ベールはＣＩ４もＢＢも最初からよくなかった）

　再び使ったダイワのベール、やっぱいい！

　スプールについて

　ダイワは逆テーパーにしてあえて大きくしたスプールエッジに擦らせて糸ふけを減らす構造と考えられ、ＡＲ－Ｃはふけた糸が絡まる要因となる突起を減らした構造で、実釣の感触では僅差ではありますが飛距離はＡＲ－Ｃが勝っている感じがします。ライントラブルもわずかにＡＲ－Ｃの方が少ない気がします。（少し前のリールでの比較）

　糸ふけはダイワが少なく、着水後のルアーの立ち上がりに優位性がある感じがします。（フェザリングで何とでもなることでしょうが）

　フェザリングはスプールエッジの大きいダイワの方がしやすいです。

　指の短い私はＡＲ－Ｃだとスプールエッジに指が届かないので左手親指でしています。

　ダイワは大きなスプールエッジのため不用意に土手や磯に置いたときにスプールエッジに傷が入りやすく、そこにラインを擦らせる特性上ラインの寿命に影響することがありますので注意が必要です。（経験済み：シマノでは経験なし）

　ベールについて

　これはダイワの圧勝。

　起こし、オートリターン共に不満、不安が全くありません。

　ここ、ルアー釣りのようにキャストを繰り返す使い方には極めて重要なポイントです。

　先にも書いたようにシマノも慣れれば付き合い方がわかってくるでしょうが、何も考える必要がないダイワの方が勝っていると言えます。

　私はダイワの後で使ったこのエクスセンスＣＩ４と、その前に少しだけ使ったエクスセンスＢＢともにベール返りでルアーだけ飛ばしました。（ダイワでは一度もありません）

　今の機種は改良されていることを祈ります。（しかしショアジギなどの大型機種のオートリターン機構削除はこのクレーム対策と考えるとあまり期待できないでしょうか・・・）

　シマノのボディー＆スプールにダイワのベール機構が融合すれば最強なんですけどねえ。

　両社の進歩に期待しています。

ウェイクベイトがいいのかな（シーバス・キビレ）

　先日１尾ではありますがシャローエリアでダイワのクロスウェイクにきましたので、今回も同じようなポイントでお試し。

　今回は橋の上流側の外灯が当たっているところでしたが、今回は下流側でした。

　ルアーはシマノのカウンターウェイク。

　アベレージ小さめの５９ｃｍでした。

　またもや引き波の出るくらいのスローリトリーブで水面が爆発！気持ちいい！

　そういえばこのルアー達のネーミング、足して２で割ると矢吹丈。狙ってるのかな？

　トップも試したけどミスバイトで乗らず、残念！

　この後クロスウェイクをひっかけてしまいロスト・・・

　干潮になったら干上がるところなので朝から再出撃しましたが見当たらず、残念。

　帰りがてらおうち付近の上流でトライ。

　偏光グラスして見ていると、ボラ、チヌに混ざってちらほらとシーバスもいることがわかり、一応カウンターウェイクを投げてみると・・・バシャッ！

　またもや水面爆発バイトでしたが乗らず・・・

　その後トップはどうかとトリックアッパーを投げていると・・・チュポッ！

　このバイトはチヌだなと合わせずそのままドッグウォークをしていると、チュポッ、チュポッ！３回目でのった！

　４０ｃｍのキビレでした。

　まさかこの時期にトップに出るとは。

　しかもルアーはトリックアッパー。

　今までもバイトしてきたことはありましたが真夏の最盛期ですら乗らなかったのに。

　これで今時のチヌ用ペンシルは小さすぎ、８０～９０ｍｍくらいがいいという持論は証明できたでしょうか。

エクスセンスＣＩ４+

　先週久々にシーバス釣ってモチベーションが上がっていたのもあって今週も行ったのですが、リールに釣り続行不可なトラブルが発生しました。

　以前からラインローラー側のベール付け根のビスが緩むという現象が起きていたのですが、まあたまに増し締めしていればという感じで使っていました。

　前回帰宅後洗浄増し締めしてたので問題ないと思っていたのですが、しばらくやっていると緩んでしまったので、ドライバーを持っていなかった私はルアーのフックで増し締めしました。

　しかし１投ごとに緩んでしまうので断念しました。

　ばらしてみてわかった根本的原因は、恐らくローター側のメスネジ部が短く、クリアランスがなさ過ぎてビスの頭とベールが接触（というかローターに圧着する前にベール可動部に当たっている）のではないかと思われます。

　もともとバネの力でビス側に圧が加わる構造なので起こして戻してを繰り返すとビスが回ってしまうということでしょう。

　クリアランスが取れれば解決しそうなのでシムを入れればいいと思われますが、ローター側の足側の幅を考えると外径４ｍｍ程度のシムが必要になるのですが、案の定ホームセンターに売っていなかったのでこれで代用しようかと。

　これをビスに巻き付けてクリアランスを作ります。

　

　こんな感じ。

　これで締めた際の圧が台座側のみに掛かってくれれば問題ないかと。

　念のためバイクで使ってたネジロック材も塗っておきました。

　あとで問題ないか試しに行ってきます。

　以前にも致命的なトラブルで釣りを断念したことがあります。

　シマノのベイトリールでバス釣りをしていて、遠心ブレーキ部に水が入ったせいか全くブレーキが利かなくなりまともに投げられなくなったのでした。

　あの時はちょっと血が上ってダイワのリールを衝動買いし、もうシマノ使わねーとまで思ってしまいました。

　あ、今回も結構イラっとして評判のいい新型レガリスをポチリそうになりましたけど（笑）。

　まあ今はシマノのリールも使っているわけですが、今回の事象もまたシマノ。

　なんにせよ釣りにならない状態になってもらっては困るわけです。

　特にチャリ釣行の私や高校生以下の諸君にとっては・・・

　本件ではクリアランスをシビアにしている影響で塩が噛んだりして緩み増し締め、というのを繰り返したことでタッピングビス留めのメス側にガタが出てきて緩みやすくなったということでしょうが、当然塩を噛む可能性の高い場所なので、メンテさせるなら普通のネジで強度が落ちにくい作りにしてほしいですね。でなきゃ少々ガタあってもいいのでクリアランスとっておいてほしいです。

　なお、ベールの信頼性はダイワに分があるように思います。

　明らかにこれはネジ側に圧力のかかる構造ですが、もっと安い昔のフリームスのベールは負荷なく気持ちよく起こせますし、カチッと止まります。

　これは起こす時の負荷感と起きたのかはっきりしなかったり、起きないことがあったりします。

　新型は改善されていることを期待します。

　多分次買うのはレガリスですが（笑）。

　私的には今使ってる古いこれと同等の性能があれば十分ですので今のリールならこのクラスでいいかと。

　あの頃の１万円以下のリールに多かったライントラブルは今のリールならもうないでしょうから。

　そういやダイワのリールは若き日に愛用していたマグサーボが出る前のファントムより更に前から使っていますが、リールの不調で釣りを断念したことがありません。

右から２番目がそのファントム。（現在も使用可）

　巻き心地のシャリ感など、多くの人がシマノの方が優れていると言われていますけど、致命的トラブルがないというのは安心につながりますよね。

　そういう意味ではダイワのリールっていいのかもです。（特に初心者や私のような横着な人には）

　以前にも言っていましたが、エンジニア目線のシマノ、釣り人目線のダイワということでしょうか。

　そういやラインストッパーの使い勝手とかスペックで表せない部分でダイワの方がいいところってありますね。この辺にも釣り人目線を感じます。

　やっぱりちゃんとメンテやセッティングができて機械を愛でたい人にはシマノ、釣りを楽しめればいいんだという人にはダイワなのでしょうか。

　今もその個性は変わっていないということでしょう。

ようやくきました（シーバス）

　最近全然釣れてません。

　どうも広島の秋パターンがつかめなくて・・・

　三重ではだいたいシンペンやリップレスミノーを流れに任せてシャローから深場へ流し込んでくと食ってきたんだけど。

　うちの近所は河口からそこそこ上ったところで川幅も絞られ釣り易く、今はボラが沢山ついているのでシーバスもいるかなと試してるんだけど全く釣れない。

　三重県ではボラパターンがほとんどだったのですが、釣り人に聞いてみるとコノシロパターンになるとよく釣れるとよく聞きます。

　このパターンが三重では出会ったことがなくて経験不足なもので、今はいろいろ試しています。

　下流側はボラっ気がなく、しかもほかのベイトフィッシュが湧いている感じもないので、うちの近所のボラ群れの方がシーバスがついてそうな感じがしてしまいます。

　しかし海からそこまでの間にベイトっ気がない区間があるのでそこを区切りに上がってきていない気もします。

　今日は雨がぱらついていたのでウェーダー＆レインジャケットを纏いＭＴＢで出撃。（ＭＴＢにはフェンダーがないので泥跳ねでえらいことになりますので着ました）

　いつも通り近所のポイントはボラが沢山います。

　シャローからディープまで試すも不発。

　まあ予想通り。

　見切りをつけて下流域に移動。

　いつもは河口から１０本目の橋付近から７本目の橋まで移動。

　一気にボラっ気がなくなってます。

　特に当たる気配もなく再び移動。

　河口から３本目の橋まで南下。

　ここは土手付近の数ｍは岩を放り込んであるため引っかかりやすく釣りにくいのですが、今日はウェーダーを履いているのでそこまで踏み込めそうです。

　その浅場から沖の深場の陰影を狙っていたのですが、十数ｍ上手の浅場で捕食音のようなものが・・・

　ボラが跳ねたか捕食したかかなと思いつつもクロスウェイクをキャスト。

　あ、膝くらいしか深さがないのでこれをチョイスしました。

　数投したときにまた同じようなところでパチャッと音が。

　いかにもシーバスの捕食音！という感じではなく、たいして期待もせず音のしたあたりの上手にキャストしスローリトリーブすると・・・食った！

　スローリトリーブなのでボラスレということはないと思ってはいたけど、エラアライしたのでシーバス確定！

　６５ｃｍでした。

　久々だったので見た目もっと大きく感じたのですが、測ってみるとアベレージサイズでした。

　釣れたには釣れたけど、たまたま行ったところにいたっていう感じで、パターンが掴めた感じは全くありません・・・ほんとどこにいるんだろう。

　最近は８’４”のチヌロッドをメインに使ってたのですが、今回はムーンショット９０Ｌを使いました。

　うーん、当たり前だけどシーバスにばっちり合ったいいロッドなので、全く不安なくやり取りができました。

　＝スリリングさに欠ける（笑）。

　やはり掛けてからの楽しさはソルティーステージＫＲ－Ｘ８６２Ｌがいいなあ。

　しかし折れやすいロッドということで使うのを躊躇してしまってますが、次は久々に使ってみます。