jykell7引越し先

写真付きで日記や趣味を書くならgooブログ

死の町を死の町と言って何が悪い

2011-09-10 19:18:00 | ノンジャンル
jykell7
死の町を「もうすぐ住めるよ」と根も葉もない期待を抱かせる方が罪深い。

hataeiji
「死の町」でないというのならマスコミ記者、全員福島に住んだらどうなのか。
第一、一番先に逃げ出したのはあんたらではないか。
「死の町」であることをその行動で誰よりも先にはっきりと示したのはあんたらではないか。

kikko
これで臨時国会が始まったとたんに自民党が野田首相の献金問題や鉢呂大臣の失言問題を追及し始めたら、ガマン強いって言われてる東北の被災者たちも、さすがにブチ切れちゃうだろうな。
何しろ政治家たちは政局に明け暮れてて、
震災から半年も経つのに未だに義援金の分配すら終わってないんだから。

naasansan
死の町。鉢呂経産相が福島原発周辺を死の町と評し反発を受けているが、
日大講師小澤祥司氏は「第1原発近くは除染しない場合は最低200年は住めなくなる。
除染には20〜30年かかり…」と言っている。
確かに第1原発周辺は人も生き物も住めない死の町。

arths2009
マスメディアが鉢呂 経産相の失言報道で「死の町」と、あえて「街」を使わず「町」と書いているところに印象操作を感じるのは考えすぎかな・・・。
「死の街」と書くと文学的な表現のようになり、
映画などを連想して意図するものが弱くなるからか?

herobridge 高橋裕行
鉢呂さん放射能発言。何て言ったかは各紙バラバラ。
本人も「言ってないと思う」と言ってる。
しかもはっきりと「除染をしなければ」と言ったと記事にも書いてある。
この話はこれでもう終わりじゃないのか。
むしろ、新聞各紙が一斉に不確定報道をした事を一面で謝罪すべきだ。


日本のお水。

2011-09-10 19:04:00 | ノンジャンル
ところで、水の基準値は(いずれも1リットルあたりのベクレル)で、
ドイツ0.5、WHO10、原発の排水基準40から90なのに対して、
日本はセシウムが200、ヨウ素が300で合計500です。
つまりドイツの1000倍、WHOの50倍が日本の暫定基準です。
日本の水の暫定基準値は原発の排水基準より高いのです!!