ダメな組織の中に、みんなで決めるという風潮がある。
みんなで議論して、決定するから、いいように思うんだけどね
けっこう失敗戦略を選択する。
なぜ?
本当は、企業がどんな戦略を選んでも、結構成功する。と思う。一生懸命やればだけどね。
家族で200年企業創ったって、規模拡大しないけど成功だし、
狩りのごとく売れる市場探して全国/世界をさまよって生き残る道もある。
でも
今生きていこうとする市場で、多くの従業員を養い?、継続して成長・拡大するには
衆議だけではね 生きていけない。
(本音、さぼりたい人は多いし、変革希望しない人も多い。衆議では変革はない。)
しかも、従業員は、責任取らない。【社員だって、真面目に考えているよ】
社員が持つ経営情報は少ない。だから判断は浅い??
このことを知ってる経営者は多いけど、知っている従業員は少ない。
責任取る方が、決める。当たり前。
なぜ、学校では民主主義を教えないんだろう。【日教組 責任取らない。文句言うだけ】
民主主義は、権利でもあるけど、伴う責任を取る人のみが権利を主張できる。
他に責任を求める人は、カナカナ。
※メイ首相退陣。eu脱退主導した張本人は逃げ、その後任されたが、協力者少なく、遂に退陣。
大変だったろうな〜国民投票で決める。というのは正しそうで正しくないというのがきっと正しい。
人はそれ程賢くないし、公正でもない、利己的でもあるし、感情的でもある。
こんな大事なことだから、国民投票で決める。というのはきっと間違い。
こんな大事なことだから、責任取る人が決める。と思うけどなあ
※天安門の大虐殺から30年 責任取る人が決めたことなんだろうけど
根本の根本が組織を守る。だからなぁ あの映像リアルで見た世代だから、中国の本質に共感する事はない。
戦車が学生を踏み殺す。
責任取る。だけでなく、その根本に流れる理念倫理が大事なんだろうなぁ
※ラケットは叩きつけて壊すものじゃない。
某新聞でジョコのこの行動は、闘志の表れと解説していた。oioi
みんなで議論して、決定するから、いいように思うんだけどね
けっこう失敗戦略を選択する。
なぜ?
本当は、企業がどんな戦略を選んでも、結構成功する。と思う。一生懸命やればだけどね。
家族で200年企業創ったって、規模拡大しないけど成功だし、
狩りのごとく売れる市場探して全国/世界をさまよって生き残る道もある。
でも
今生きていこうとする市場で、多くの従業員を養い?、継続して成長・拡大するには
衆議だけではね 生きていけない。
(本音、さぼりたい人は多いし、変革希望しない人も多い。衆議では変革はない。)
しかも、従業員は、責任取らない。【社員だって、真面目に考えているよ】
社員が持つ経営情報は少ない。だから判断は浅い??
このことを知ってる経営者は多いけど、知っている従業員は少ない。
責任取る方が、決める。当たり前。
なぜ、学校では民主主義を教えないんだろう。【日教組 責任取らない。文句言うだけ】
民主主義は、権利でもあるけど、伴う責任を取る人のみが権利を主張できる。
他に責任を求める人は、カナカナ。
※メイ首相退陣。eu脱退主導した張本人は逃げ、その後任されたが、協力者少なく、遂に退陣。
大変だったろうな〜国民投票で決める。というのは正しそうで正しくないというのがきっと正しい。
人はそれ程賢くないし、公正でもない、利己的でもあるし、感情的でもある。
こんな大事なことだから、国民投票で決める。というのはきっと間違い。
こんな大事なことだから、責任取る人が決める。と思うけどなあ
※天安門の大虐殺から30年 責任取る人が決めたことなんだろうけど
根本の根本が組織を守る。だからなぁ あの映像リアルで見た世代だから、中国の本質に共感する事はない。
戦車が学生を踏み殺す。
責任取る。だけでなく、その根本に流れる理念倫理が大事なんだろうなぁ
※ラケットは叩きつけて壊すものじゃない。
某新聞でジョコのこの行動は、闘志の表れと解説していた。oioi