9月28日(水)のつぶやき

横浜港の日の出

９／２８、5:３４頃
横浜港・大さん橋 にて撮影 pic.twitter.com/9jbS7ybm3R

— yamasita takao (@yamasita_takao) 2016年9月28日 - 07:42

ほかの地域でも共同研究やってくれれば。→"ぐるなびと東工大、発酵食品を研究　郷土料理をブランド化　　：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…"

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 08:13

国からの援助はゼロ、って今回のレースは民間で、というルールなのではないか？→"探査ロボ、砂丘で実験　宇宙開発ＶＢのｉｓｐａｃｅ　通信など検証　：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…"

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 08:16

水素に続く第2段→"福岡県・九大、有機ＥＬの研究開発推進　　：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXLAS…"

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 08:19

産業界の省エネ努力の成果。家庭部門は3年連続増→"道内温暖化ガス排出量、13年度2.2％減　原発ゼロも省エネ加速　　：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXLZO…"

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 08:24

こんな影響も。雪氷室、3月中旬まで維持してきたが気温上昇や降雨により雪氷室を保てる期間が短くなり、雪氷室自体の制作を断念→"雪氷室で製造する日本酒、温暖化で販売中止　高砂酒造　　：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXLZO…"

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 08:25

バカヤロー！なんで日ハム。クライマックスに期待するしかない。それでもダメなら広島応援。

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 21:03

ネックストラップ買ったつもりが、カバンに付ける短いやつだった。4,000弱もしたのに。交換できるかな？

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 21:06

都議のコメント聞くと、都知事がどうするか、どういう提案が、という話で当事者感がない。

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 21:09

ブルーインパルス、希望郷いわて国体開会式の展示飛行は13時51分から flyteam.jp/news/article/6… pic.twitter.com/fCgqs9PWFp

— FlyTeam ニュース (@FlyTeamNews) 2016年9月28日 - 21:25

たった年間3,000万円なんですよ。しかも基礎研究。ダメというなら、非軍事で研究費を増やしてくれ。成果の公開や知財化も制限ないし。→“軍事”と大学　～岐路に立つ日本の科学者たち～ | NHK クローズアップ現代＋ nhk.or.jp/gendai/article…

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 22:07

成果公開や民生への展開で制限がないのはあまり報道されないのよね。そもそも軍事と非軍事の境界はあいまいになってきているし。兵器開発はNGだと思うけど。

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 22:12

ゼロかイチかの、思考停止な考え方はそろそろ改めた方がいいと思う。そもそも軍事と非軍事の境界もあいまいになってきているし。。ネットだってメディアだって戦争に使われるのよ。過去の反省ですべてダメ、なのは何かあればすぐに逆の発想になるのでは？成果を適切にチェックしていくことが大事。

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 22:24

そして、防衛装備庁の予算にだけ依存させないことも重要。自分と学生の生活が防衛予算にだけだと、それに依存するようになるし。複数の予算で研究できるように、基礎的な研究費の確保も大事。

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 22:30

特定の予算に依存する方が科学的に問題。特定の企業の製品、特定のメディアの意向、特定のNGOの意向、特定の団体の意向に左右されて、一方向の成果しか出さないことの方が科学的に問題だと思う。もちろん防衛装備品にしてもそう。ようは科学者もチェックする側もバランスが大事。

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 22:36

放射線の悪影響、化学物質の悪影響、政治やメディアや健康などなど、一つの方向性をもったところからの資金援助で研究して、都合のいいデータを使って、都合のいい結果を導き出すことの方が問題だと思うな。

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 22:57

例えば、「安全保障技術研究推進制度」が問題だと思うなら、採択された研究者や機関に同額の研究費を支援するというのはどうでしょう？原則成果公開だし、もともとデュアルユースだし。研究者が軍事研究にだけのめり込むのを防げるし、チェック機能を持たせることができると思う。

— Nori_kun (@keaton_n18) 2016年9月28日 - 22:58