大山のぶ代認知症、夫が公表

質問＆回答ページ(1) (2)

madaminu_sekaie(まだ見ぬ世界へ)さん

2015/10/2717:14:08
.

大山のぶ代さんの旦那さんは、大山のぶ代さんが認知症になったとテレビに出まくっていますが、大山のぶ代さんが可哀想だと思いませんか？本人に公表してもいいかという確認もとれないのに…

閲覧数：1,370 回答数：13


komasaram
.

2015/10/3008:43:09
.

砂川啓介氏は当初、大山のぶ代さんの認知症を3年ほど隠してたようですが、周りが大山さんが普通だと思って仕事のオファーなどしてくるので、限界が来たんでしょう。
「おカネのため」と批判する人がいますが自分が年金生活者になったらどうやってカネ稼ぎますか？
「大山さんが可哀相」などというバカバカしい感情論は意味がありません。肉親でもない部外者がそんな感想を言っても意味がありません。
大山のぶ代なんか所詮は他人なんだから関係ない。それでいいでしょう。
砂川氏は反感を覚悟して介護日記を出版したわけで、無責任な傍観者がいろいろ批判したところで影響はありません。
それからマスコミ対策もあります。
マスコミが憶測で勝手な記事を書く可能性があり、自宅近くに張り込まれる可能性もあります。砂川氏としては公表して、記者に記事のネタを提供してやるのが最善だと考えたんでしょう。
文句を言う人は自分が介護する側、される側になった時のことを考えないんですかね？それを考えればひとごとではないので、むしろよく公表してくれたと感謝すべきです。
公表を批判する人は「私が認知症になっても周りに隠して苦労を背負ってくれ」と妻か夫に遺言でものこしとくんですね。
うつみ宮土理が愛川欽也の病気を最後まで隠したことで周りがどれだけショックを受けたか考えれば、隠すことは周りを騙すことになります。
公表は正しかったわけです。感情論は排除すべきです。
肉親でもない人間にとって「大山のぶ代の認知症」の公表など何の影響も問題もありません。公表は他者の判断ですし、「お大事に」と言えばいいだけの話です。

「大山のぶ代 認知症」の検索結果（Q＆A） - Y!知恵袋
「大山のぶ代 痴呆症」の検索結果（Q＆A） - Y!知恵袋

砂川啓介氏が大山のぶ代の認知症を公表したのは当然 - 知恵袋質問&回答記録＆補足2012 - Y!ブログ

2015年10月31日(土)

@hina9498 「認知症にかかった大山のぶ代」のダンナがどんな気持ちで本を出したかは、まともな人間なら誰でもわかる。「金もうけのため？」とか言ってる奴が多いけど、大山のぶ代がドラえもんの声をやってたことも「金もうけ」。それを否定する奴は就職活動なんかしなきゃいい。

posted at 18:02:35

 

@hina9498 お金目当てという風にしか考えられない奴は想像力も読解力もないね。大山のぶ代の認知症をきっかけに認知症介護の実情を知ってもらいたい。夫はそう考えたんだろう。批判するバカは自分が明日にでも介護される側、する側になった時のことを考えるべきだ。

posted at 22:43:04

 

@hina9498 大山のぶ代の夫が「のぶ代の認知症」を公表したのは当然。もし公表しないで、のぶ代にモノクマなどの声優をやらせてたら、いわば欠陥マンションの老朽化を隠して売りに出してた業者と同じ。公表する金もうけより隠す金もうけの方が悪質だろ。

posted at 22:47:12

 

@hina9498 それとも大山のぶ代狂信者は大山のぶ代が今でもドラえもんの声優を続けて、ボケても周りに隠して、もうけを夫がいただくのがいいと思ってたわけかね？その方が悪質だろ。さっさと降板し、認知症を公表。これが正解。むしろ夫がのぶ代の認知症を3年、隠してたことの方が問題だろ。

posted at 18:08:40

 

@hina9498 大山のぶ代の認知症に関して、我々は「なぜ公表した」でなく、「なぜもっと早く公表しなかった」と考えるべきだ。隠しておくのが一番悪い。杭打ちの問題と同じだろ。

posted at 22:46:13

平成31年4月までに生まれた子は「新元号元年生まれ」になるか

質問＆回答ページ

ID非公開さん

2019/3/210:11:13
.

今年の5月から新元号が施行されますが、平成31年の1月から4月に生まれた子は、いつかのタイミングで自分の生年月日を元号を選んで書く時、平成31年と書くのか、新元号の1年、どう書くのでしょうか？それとも、本人の

意思で選べたりするのでしょうか？

komasaram

2019/3/718:21:24

日本では246回、改元があったはずなのに、まるで初めての改元のように慌てふためく人が多いですね。

前回の場合、昭和63年度の次が平成元年度です。

1989年生まれの場合、1月8日に平成が始まったので、その前か後かで昭和64年生まれか平成元年生まれかが決まります。

男子体操の内村航平選手は昭和64年生まれ、女優の多部未華子さんと女子柔道の中村美里選手は平成元年生まれです。

日本では「年度」は4月から始まります。
「昭和63年4月」から1年後は「平成元年4月」です。
「昭和63年度」の次は「平成元年度」です。

内村航平選手と多部未華子さんは「昭和63年度」生まれに属し、福原愛選手と同学年になります。

次に1926年生まれはどうでしょう。
菅井きんさんは大正15年度生まれ。
植木等さんは昭和元年が始まった時に生まれ、出生届が遅れたため、戸籍では昭和2年の初めに生まれたことになっているそうですが、年度で言えば大正15年度生まれでしょう。
1926年12月25日に「大正」から「昭和」へ改元されたので、1927年1月1日から昭和2年。
「大正15年4月」から1年後は「昭和2年4月」です。
したがって「大正15年度」の次は「昭和2年度」です。

1868年の場合、明治改元は年の途中でしたが、1月1日までさかのぼって「明治元年」とされるらしいので、この場合「慶応4年」は「なかった」ことになります。
しかし律義に改元前を「慶応4年」と解釈する人もいるでしょう。
だから江戸時代は1867年（慶応3年）までか、1868年（慶応4年？明治元年？）までかが問題になります。

更にさかのぼると、井伊直弼の没年は1860年、万延改元の前なので「安政7年」だったはずですが、「万延元年」没とされることがたびたびあります。

日米和親条約は1854年締結で、これは「嘉永7年」ですが、「安政元年」とされることがあるようです。

また大久保利通は1830年生まれで、和暦では「文政13年」生まれのはずですが、「天保元年」生まれとされることがあります。

西暦と元号の早見表などで
1829年＝文政12年
1830年＝天保元年
1831年＝天保2年
1853年＝嘉永6年
1854年＝安政元年
1859年＝安政6年
1860年＝万延元年（訂正：万年×→万延）
などと書かれているからでしょう。

あと100年か200年か経ったら「明治45年」も「大正15年」も「昭和64年」も「平成31年」も「なかった」ことにされるかもしれません。
その時は、内村航平選手は「平成元年生まれ」とされるでしょう。
 

2019/3/718:27:12

今年生まれた人は4月30日以前に生まれれば「平成31年生まれ」、5月1日以降に生まれれば「新元号元年生まれ」とされるでしょう。

出生届が遅れれば平成31年生まれが新元号元年生まれとされる可能性もあるでしょう。

また、あと200年くらい経てば、今年生まれた人は、みな同じ元号（平成の次の新元号）の生まれとされるでしょう。

ドラえもんの声

質問＆回答ページ

今のドラえもんの声って、イライラしま... 
 
poc******** さん
 
今のドラえもんの声って、イライラしませんか？



質問日時：2012-07-14 11:28:04
回答数：4 お礼：知恵コイン0枚
閲覧数：7281 
 
 
 
 komasaram 
 
大山ドラに固執する割に大山ドラでできた脚色を「原作と違う」と言って非難していて支離滅裂ですね。
↓
今のドラえもんウザくありませんか？


大山ドラで育った世代も所詮は後からドラえもんを見るようになった「子供」ですが、その人たちが今の子供たちのついていけないのは情けないですね。
大山ドラ世代だって富田耕生のドラえもんを知らない意味でまだガキです。
私は今のドラえもんでよくなったと思います。

それから「今のドラえもんのスタッフが大山ドラを黒歴史にしている」というのは根も葉もない大うそです。
今のドラえもんはアニメドラえもん30年を記念していましたし、大山ドラ第1話を再放送したこともあり、大山ドラのＤＶＤも出ています。
今のドラえもんのスタッフが黒歴史にしているのは日テレ版の方です。
それに大山のぶ代さんは初代でも2代目でもなく3代目ですし、私はリアルタイムで初代と2代目を見てました。
結局大山ドラ世代はドラえもんをまるでわかっていないわけです。
それから今のドラえもんは大山ドラに執着する古くて幼稚な連中など相手にしていません。大山ドラ世代がどんな感想を持とうがどうでもいいのです。
なお水田ドラは原作者が亡くなって9年後に始まったわけで、原作者の許可を得るも何もないし、遺族または藤子プロが許可すればそれが原作者の許可の代わりになります。
まあ大山ドラ世代はどんなこともわからないでしょう。
ついでに言うと大山ドラ世代の問題点で自分の主観ばかりを並べ立てて水田ドラを否定し、それでも限界があるとわかると今では確認できない故人である原作者の意向を勝手にでっちあげることです。それで「藤子先生が生きていたら水田どドラを認めないだろう」などという実証不能の作り話を持ち出す始末。自分の頭で考えられないんですね。
別に作者が亡くなった後、続編で声優や演出がどう変えられようが問題ないでしょう。
法的に、道義的に何か問題があるんですか？それなら「ブラックジャック」や「あんみつ姫」はどうなりますか？
それから今のドラえもんに違和感を感じる人がどれだけいようがそんなものはドラえもんに何の関係もありません。
最終的には毎年やる映画の動員数という数字で決まります。プロの世界では数字がすべてです。
ドラえもんの声優が大山のぶ代でなくなったくらいで、大山ドラ世代が何か金銭的に損でもしたかどうか法的に立証できますかね？




投稿日時：2012-07-14 18:39:17

komasaram

2012/7/1418:36:39

大山ドラを知らない新世代がこんなこと言ってるのかと思ったら、大山ドラを懐かしむ懐古趣味の一種ですね。
昔（大山ドラ時代）の方がよかったと言いながら昔のドラえもんでできた演出を嫌うのは大山ドラを知らない世代と一緒ですよ。
原作でドラえもんが「のび太」、のび太が「しずちゃん」と言ってるのをアニメで「のび太君」「しずかちゃん」と言っているのは大山ドラ時代からの演出。大山ドラ世代は大山ドラをろくにわかってませんね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1490662654