『一秘書がやったこと』 鳩山兄、オマエもかー！

鳩山代表への偽装献金９０人・２１００万円…責任認め陳謝(読売新聞) - goo ニュース


引用開始
鳩山代表への偽装献金９０人・２１００万円…責任認め陳謝　2009年6月30日（火）19:04　　(読売新聞)

　民主党の鳩山代表は３０日、国会内で記者会見し、自らの資金管理団体「友愛政経懇話会」の政治資金収支報告書に、すでに死亡した人や実際に寄付をしていない人を「寄付者」と偽って記載していたことを認めた。

　会計実務担当の公設秘書が独断で、鳩山氏から預かった個人資金を架空の個人献金として記載したもので、問題のある寄付は少なくとも２００５年からの４年間で、約９０人からの計１９３件、２１００万円強に上るという。鳩山氏は同日、収支報告書を訂正した。

　鳩山氏は、この公設秘書を解任したことを明らかにし、さらに会計責任者も処分する考えを示したうえで、「関係者や国民に深くおわびしたい」と陳謝した。しかし、自らの責任については「幹事長に報告し、幹事長の判断に基づいて行動する。監督責任は感じているが、代表辞任は考えていない。説明責任を果たし、代表としての責務を果たしたい」と述べるにとどめた。

　これを受け、民主党の岡田幹事長は国会内で記者団に「説明責任は果たされたし、納得できるものだった。（代表を）辞める話ではない」と強調した。

　記者会見には調査を担当した弁護士も同席。公設秘書の虚偽記載の動機について、「秘書は『直接これらの方々に寄付をお願いするべきであったものを怠ったことから、事実でない記載をし、それを繰り返してしまった』と述べている」と説明した。弁護士は公設秘書の刑事告発も検討する考えを示した。
引用終了



見ましたか？

“故人”献金は事実だと認めた鳩山由紀夫氏の会見。

たった数年で少なくとも延べ１９３件、総額２１７７万円！

政治家の政治資金なんて、やっぱり誰も適当に記載してんのねーって思いますね。

監督責任はあると言いながら、『あくまで秘書がやったこと』って言い張るのは、

党代表として、総理になるかもしれない人として、どうなんだろう？

いったい“監督責任”ってなに？

広辞苑によれば、監督とは、「目をくばって指示したり、取り締まったりすること」とあり、

責任とは、「人が引き受けてなすべき任務」、

「政治・道徳・法律などの観点から非難されるべき責（せめ）・科（とが）」とありました。

監督もしてないし、なすべき任務もしてないから、こういう問題が起きたのに、

一秘書を解任し、会計責任者を処分するだけ？

それは“監督”する立場の者として、あまりに無責任すぎないだろうか。

鳩山氏の言う“監督責任”ってどういうもの？

説明責任を果たせば監督責任は果たさなくても良いもの？

監督責任は感じていれば済むもの？

いつも突っ込む任命責任のほうが重いもの？

マジで、ふざけんな！って言いたくなった。

いつも思うけど、民主党は自分たちのこととなると、途端に甘くなる。

まず、自分たちが厳しくあることを示せる政党であることを望みたいです。


それにしても不思議なのは、そこそこ関係があった人はともかく、

どうやって全く関係ない人の名前や、住所まで知ることが出来たんだろう？

そして、なぜ会見前に秘書に対して動機を追及しなかったんだろう？

憶測で秘書の動機を言うほうがオカシイと思うけど。

ナゾだらけ