脅かされる生存権保障

　重度の結核で国立岡山療養所に長期入院中であった朝日茂さんが、当時の生活保護法による保護基準はあまりにも低劣であって、健康で文化的な生活を営む権利＝生存権を侵害する、として訴えた朝日訴訟（１９５７年）は、「人間にとって生きる権利とは何か」を真正面から問いかける意味で「人間裁判」と呼ばれ、国民的な訴訟支援運動が巻き起こり、また東京地裁も当時の生活保護基準を違憲とする、裁判史上画期的な判決を下しました。
　井上先生は授業で「人間裁判」のビデオを学生に見せているそうです。「今とあまり変わらない」と多くの学生が感想を語ると言います。半世紀たって、経済力は数段大きくなったにもかかわらず、社会保障の水準は当時とあまり変わらない現実。「人間裁判」はまさに現在の問題でもあります。

　日本国憲法について井上先生は、まず９７条を示されました。「この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であって、これらの権利は、過去幾多の試練に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである」－－「アメリカの押しつけ」なんかでなく、「人類の・・・努力の成果」として制定されたものであることが憲法のなかに謳っているのです！
　次に、生存権とは何か－－憲法２５条「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない」。現実社会では、「最低限度の生活」とは何かが問題になります。この文言だけがひとり歩きし、生活保護基準は「最低の水準」でよいとする風潮もなきにしもあらずです。そうではないのです！２５条には「健康で文化的な・・・」とあるわけですから、健康がきちんと維持でき、文化的にも遜色ない、これが最低限度の生活だというわけです。そう考えれば、今の生活保護基準は低すぎるし、生活保護基準以下の年金暮らしのお年寄り、ワーキングプアとよばれる働く貧困層が若者のあいだで広がっている問題を放置する政治は絶対に許せません。
　さて、私たちには今何が求められているでしょうか。先生は憲法１２条を示しました。「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなかえればならない」－－そうです。いま、憲法を暮らしに、社会に生かすためにたたかうときです！

　いよいよ７月は参議院選挙。暮らしも命をもないがしろにする政治に「Ｎo！」の審判を下しましょう。


　また１２条には、「この憲法が国民に保障する