【死刑制度】 死刑反対 VS はっこう

「日本においても、日弁連は、2020年までに死刑制度廃止をスローガンに掲げているが、とにかく死刑廃止、人権を守れと叫ぶだけで、「なぜ死刑を廃止しないといけないのか」、「そのような社会はどうすれば実現するのか」という具体案や議論がまったく抜けていると、森氏は言う。」（死刑廃止は人権保護にあらず、制度の意義を元裁判官に聞く）（DIAMOND online）

まず、まともなエッセンスを先にお送りしたい。

今や「死刑廃止」が世界の潮流であるが、我ニッポン国は「義」の国である。

「一人殺しても死刑にならない」「複数人殺したら死刑」とまことのように言われている。

おかしいじゃないか司法。

一人殺したら、もう被告人は死刑だろ。

何なら江戸時代に戻って「仇討ち制度」を設けたら良いのではないか。

私刑の復活だ。

あの「光母子殺人事件」で夫（本村氏）はどれほど苦労して死刑を獲得したのか。

被告人の主任弁護人安田弁護士は母子ともに「傷害致死」だと言い張る。

ふざけんじゃない！

どう見てもあれは「殺人」だろ。

夫（本村氏）は最後まで頑張って「死刑」を勝ち取った。

途方もない壁であったであろう。

さて本論に戻るが私は死刑大賛成である。

それから交通事故犯罪の被害者に応援したい。

危険運転致死傷罪は死刑にすべし。

「車同士はお互い様」という国全体の「庇い合い」はもう止めよう。

車で人を一人以上殺したら死刑！

脳無しの法務省よ、少しは考えろ！

逃げる法務大臣よ、さっさと死刑執行しろ！

死刑人たちを食わせ寝させているのは国民の税金だ！

死刑人たちを何年も生かせるは国家の醜態だ！

はっこう