ミュウタントのブログ

日本国憲法第9条は地球人類の宝、それを改悪するための日本国憲法第96条の改正に反対!

9月10日(水)のつぶやき その2

2014-09-11 04:42:09 | NHK

@21stKk 国会図書館に貴重書として所蔵されている『大日本府縣分轄圖』
(1881)中の「大日本全國略圖」において、隠岐島は山陰道として彩色されていても、竹島・松島は彩色されませんでした。ただし、隠岐周辺などの小さな島も彩色されませんでした。
  


@21stKk 元来「大日本全國略圖」は朝鮮半島や「魯西亜領満州(ママ)」などを含む極東図であるだけに、松島が彩色されていなければ、同図から松島は日本領として認識されたかどうかは不明です。それを知るためには、他のページに竹島・松島がどう扱われているのかを見る必要があります。
  


@21stKk 他のページを丹念に見ても、竹島・松島はどのページにも描かれませんでした。もちろん「島根 岡山二縣圖」にも記載がありません。ちなみに、当時の島根県は鳥取県を含みました。このように松島は詳細な地方図に描かれていないので、これを日本領とみることは無理です。


@21stKk さらに、それを裏付ける資料があります。『大日本府縣分轄圖』中の「青森縣圖」に全体の序文が記されましたが、そこにヒントがあります。序文の読み下し文は下記のとおりです。
       --------------------
  


@21stKk この図、もっぱら行政上 郡区管轄を周知するを要し、3府37縣および北海道を析って共に15幀とし、繁を省き、要をとり、設色して以て披覧に便にす。その精悉のごときは地誌課すでに銅鐫大日本國全圖あり。今、彼に譲り、またこれを贅せず。
  明治14年5月         


@21stKk    内務省地理局
                        監修 塚本明毅
                     製図 吉田晋 高橋不二雄
       --------------------

  この序文を読むと、もともと『大日本府縣分轄圖』は


@21stKk 簡略版であることがわかります。
たしかに同書は、各地図の大きさが 40 x 20 cm くらいと小さく、一目でコンパクト版とわかります。したがって詳細を知るためには、序文に書かれたように銅版の「大日本國全圖」を見る必要があります。
  


@21stKk 同図は前年の1880年に発刊されました。この地図の作成には『大日本府縣分轄圖』と同一部署の同一人物などがかかわりました。大きさは 161×151 cm で本格的な地図です。
  この地図にも竹島・松島は記載されませんでした。これは、内務省の「大日本府縣管轄圖」


@21stKk (1879)に竹島・松島が記載されなかったので、その流れから当然といえます。当時の内務省のすべての地図は、竹島・松島を本州に属さないとした同省の『日本地誌提要』(1878)を地図で表現したものといえます。両島が本州に属さなければ、もちろん九州や北海道にも属さないし


@21stKk 、日本領ではありえません。
 ときに、地理担当部署が発足する前の官撰地図としては、江戸時代の伊能忠敬の地図を元にした「官板 実測日本地図」をあげることができます。これは 1867(慶応3)年に発刊され、1870(明治3)年にも東京大学の前身である開成学校


@21stKk (大学南校)から再版さ
れました。この地図について徳島大学図書館はこう解説しました。
       --------------------
 本図は,江戸幕府が開港政策をとり,航海用の正確な沿海地図が必要となったことから,


@21stKk 伊能忠敬が作製した全国初の実測日本図である「大日本沿海輿地全図」(文政4年,1821)の小図をもとに,開成所から発行されたものである.「官板 実測日本地図」は,間宮林蔵が測量した「北蝦夷(樺太)」図幅を含めて4鋪からなり本図はそのうちの西南日本の沿海地図である。


@21stKk 実測図として有名なあの間宮林蔵が作った地図に松島も、竹島も描かれていませんでした。


@21stKk 地理担当部署が発足する前の官撰地図としては、江戸時代の伊能忠敬の地図を元にした「官板 実測日本地図」をあげることができます。これは 1867(慶応3)年に発刊され、1870(明治3)年にも東京大学の前身である開成学校(大学南校)から再版されました。


@21stKk 「官板 実測日本地図」は明治時代の地図の基本になった官撰地図ですが、その中の「山陰 山陽 南海 西海」版などにも竹島・松島は記載されませんでした。なお、伊能図以前の官撰地図としては江戸幕府により日本国の絵図が4回編纂されましたが、


@21stKk いずれにも竹島=独島は記述されませんでした。
  時代は飛んで、1905年に竹島=独島を「領土編入」した後の状況はどうでしょうか。当然、同島は日本領として描かれるべきですが、


@21stKk なぜか島根県のホームページに掲載されている島根県の古地図は一枚として竹島=独島が記載されていないようです。中には島根県土木課作成の島根県地図もありますが、竹島=独島は抜けおちています
(注5)。島根県ですら竹島=独島に対する領土意識は希薄だったようです。これは、


@21stKk 政府レベルで竹島=独島をこっそり日本領へ編入したツケが回ったのでしょうか。



9月10日(水)のつぶやき その1

2014-09-11 04:42:08 | NHK

@21stKk あれ、じゃあ何故初版の地図は朝鮮半島と同じ色なんだ?しかもそんな地図があるなら何も第6版を態々掲載することはないだろうに。


@21stKk へえ、じゃあ何故初版の地図は朝鮮半島と同じ色なんだ?しかもそんな地図があるなら何も第6版を掲げることはないと思うが外務省が。


@21stKk 無主地先占と固有の領土全く相容れない概念だよ繰り返すけど。


@21stKk 外務省は勧告の連合ニュースが質問した明治政府が出した太政官布がありますがという質問に答えず、調査中ですを繰り返し、パンフレットを作ったのは何故?


米倉斉加年さんが先月亡くなられていた、享年80才、紀伊國屋でみた「小林多喜二」が私にとって最初で最後の舞台観劇だった、あのとき脚本演出、ナレーションも担当していた
#米倉斉加年
#小林多喜二
日本国憲法第9条の表現者、イラク反戦の時、小林多喜二の時代が今に重なると
#東京新聞

2 件 リツイートされました

無関心層とか、ネトウヨたちは、騙されてるからおいといて、全部わかってやってる自民党のオッさんや、ナベツネらは、一体何を考えてるんだろう。良心というものは無いのか?自分が良かったら日本がどうなっても全然構わないって心理が謎すぎる。

ミュウタントさんがリツイート | RT

辺野古にいると国家権力の暴力性をリアルに肌で感じる。法律も住民の意思もまるで無視。不条理としか言いようがない。それなのに、おじい、おばあはとても明るい。なぜなら沖縄の抵抗運動の歴史は、歌と踊りにあるから。楽しく、しなやかに、だけど諦めない心があるから強い。

ミュウタントさんがリツイート | RT

@21stKk 島根県編成の時に竹島は領土として認識されていないよ


@KaiShiden_RX77 @SingleCarb @21stKk (^_^;)\('_')国連の正式機関だよ、日本から理
事だしてるし


川内原発:「避難計画まだなのに」新基準適合 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…
福島原発だって311まで何も起こらなかったことを忘れてはいけないなっし~、規制委員会とは名ばかりで稼働推進委員会なっしな


@KaiShiden_RX77 @SingleCarb @21stKk (^_^;)\('_')国連の人権委員会はその役目を人権理事会に引継いたんだぜ


@KaiShiden_RX77 @SingleCarb @21stKk 国連人権理事会と国連人種差別撤廃委員会は国連の組織だよ


大阪市:労組退去訴訟、敗訴 市に賠償命令 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…
ヨシッ


川内原発:「避難計画まだなのに」新基準適合 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…
原発動かすために作った規制委員会なんて要らない!


@21stKk 明治政府が日本領だとしたのは1905年2月22日以降ですから。


英紙タイムズも安倍の閣僚とネオナチや日本会議の関係記事を配信してる:kazukazu88氏 | 晴耕雨読 - teacup.ブログ“AutoPage” sun.ap.teacup.com/souun/15225.ht…
そりゃそうでしょうね。
世界に配信されましたよ。
安倍さん大恥。
女性閣僚恥さらし

ミュウタントさんがリツイート | RT

★【自民憲法改正草案】で、徴兵制も拷問も当然ながらに復活する・・なぜなら、総理大臣が緊急事態宣言(草案98条)を宣言すれば、好き勝手に法律が作れてしまうからです・・明治憲法どころの比ではありません・・憲法が変わった途端に独裁体制の超恐怖国家の誕生となります !!・・

ミュウタントさんがリツイート | RT

@21stKk えっ、編成の時って前に言ってましたが


@KaiShiden_RX77 @SingleCarb 国連(人権)理事会が一国の政府に介入?なあに頓珍漢なこと言ってんだよ。


@KaiShiden_RX77 @SingleCarb @21stKk はあ?人権委員会は別物って?人権委員会が別にあるのか?繰り返すけど国連人権委員会はその役目を理事会に引き継いたんだけど。人権規約委員会のことを言っているのか、もしかして。