今回はスイングパノラマ特集 新潟に来て2ヶ月の撮りだめを編集したもの
このカメラは、コンデジで一眼レフではありません。
下記を参考として、20000円？で衝動買いしたもの。
明るいレンズ、スイングパノラマなど最高。
昨日の日経によると18000円程度に今なっているらしい。
SONY DSC-WX1です。自分自身が如何に一眼レフを使いきっていないかが逆に分かる
カメラ。常時携帯しています
http://takuki.com/gabasaku/osusume.htm
以下、上記ＨＰより転記
ガバサク流がお勧めするデジカメの条件とは、以下のようなものです。
レンズが明るい（最低でも広角側開放Ｆ値が2.8以上明るいもの）
レンズ部、または液晶モニター部が動く（仰角撮影などができるもの）
撮像素子が大きい（あまりに小さな撮像素子なのに高画素を謳う機種は信用しない）
あまたある条件の中から、敢えてこの３点だけを取り上げてみました。
特に譲れないのは「レンズの明るさ」です。室内撮影でバシャバシャと内蔵ストロボを浴びせるような撮影方法は論外。しかし、いくら高価なデジタル一眼レフを買っても、セット販売のF3.5-5.6などという暗いレンズをつけていたのでは、ストロボをたくしかないわけで、結果的には、どんなに高解像度な写真が撮れたとしても、人物の顔はテカテカに光り、見るからに素人写真、というものになってしまいます。
上記以外の要素については、個別のお勧め機種の解説で触れていきます。
なお、この条件すべてをクリアしたカメラは、現在ほとんど売られていません。特にコンパクト機の現状は惨憺たるものです。ただ、CanonのPowerShot S90あたりにようやくメーカーの良心復活が見られるようになりました。
詳しい仕様はメーカーのサイトなどで確認してください。
この用途では、ファインダーやズームレンズは必ずしもいりません。簡単に撮れることと、レンズが明るいことが絶対条件。それにしても、このクラスの機種に魅力的な製品がなくなってしまったことが残念です。OEM製品でお茶を濁していたメーカーは、どんどんじり貧になり、徐々に消えています。残った製品も、性能は二の次で、見た目のお洒落さと画素数競争だけで作られたようなものばかり目立ちます。特に、薄型なのに高画素のものはお勧めしません。せめて、ボディ分割でレンズ部が回転するタイプ（スイバルモデル）をぜひ復活させてほしいものです。このタイプはすっかり消えてしまいました。
古いスイバル（ボディ分割回転）モデルは基本性能で現行機に劣るので、無理に探し出して中古で買う意味もないでしょう。悲しいことですが、理想のコンパクト機は、技術的には作れるのに、営業的に作らないという状況になってしまい、今後も出てこない可能性が高いと思います。
現行製品ではどれも同じような形、仕様になっていて、比較の意味が薄れています。2008年は、1/2.33型・1000万画素CCDを使ったものが中心でしたが、このCCDは明らかに無理な設計をしていて、暗い場所では色の階調が悪く、ノイズも増えます。それなのに、2009年になると、反省して画素数を落とすどころか、さらに画素数を増やして1200万画素などとはずかしげもなく謳っています。高画素競争をやめないこのような馬鹿モデルには、はっきりとNOを突きつるべきです。
このままコンパクト機の世界は荒れてしまうのかと諦めかけていたところ、ここにきてメーカーの良心が戻ってきたようなモデル、CanonからPowerShot G11とS90が、SONYからも明るいレンズ搭載のWX1が出て、希望が見えてきました。
アホみたいなコンパクト機にはおさらばして、これらの真面目なモデルに目を向けましょう。今後、こうしたモデルが切磋琢磨して、実質的な画質向上、使いやすさの追求をしていってくれることを望みます。
今まではLX3だけが別格で存在していましたが、これからはLX3を脅かすモデルがもっと出てくるかもしれません。
現時点でも、LX3はやはり別格という気はします。コンパクト機としてはかなり重いのですが、質感のよさ、ボディの強靱さは他の製品とは別次元です。それを考えれば、この大きさと重さは我慢できるでしょう。大きいといっても、中級機に比べれば圧倒的に小さいですし、F2.0レンズモデルは、他にはPower ShotのS90しかありませんから。
私のお散歩カメラは、現在LX3です。毎日ラフに使っていますが、まったく壊れる気配はありません。
このカメラは、コンデジで一眼レフではありません。
下記を参考として、20000円？で衝動買いしたもの。
明るいレンズ、スイングパノラマなど最高。
昨日の日経によると18000円程度に今なっているらしい。
SONY DSC-WX1です。自分自身が如何に一眼レフを使いきっていないかが逆に分かる
カメラ。常時携帯しています
http://takuki.com/gabasaku/osusume.htm
以下、上記ＨＰより転記
ガバサク流がお勧めするデジカメの条件とは、以下のようなものです。
レンズが明るい（最低でも広角側開放Ｆ値が2.8以上明るいもの）
レンズ部、または液晶モニター部が動く（仰角撮影などができるもの）
撮像素子が大きい（あまりに小さな撮像素子なのに高画素を謳う機種は信用しない）
あまたある条件の中から、敢えてこの３点だけを取り上げてみました。
特に譲れないのは「レンズの明るさ」です。室内撮影でバシャバシャと内蔵ストロボを浴びせるような撮影方法は論外。しかし、いくら高価なデジタル一眼レフを買っても、セット販売のF3.5-5.6などという暗いレンズをつけていたのでは、ストロボをたくしかないわけで、結果的には、どんなに高解像度な写真が撮れたとしても、人物の顔はテカテカに光り、見るからに素人写真、というものになってしまいます。
上記以外の要素については、個別のお勧め機種の解説で触れていきます。
なお、この条件すべてをクリアしたカメラは、現在ほとんど売られていません。特にコンパクト機の現状は惨憺たるものです。ただ、CanonのPowerShot S90あたりにようやくメーカーの良心復活が見られるようになりました。
詳しい仕様はメーカーのサイトなどで確認してください。
この用途では、ファインダーやズームレンズは必ずしもいりません。簡単に撮れることと、レンズが明るいことが絶対条件。それにしても、このクラスの機種に魅力的な製品がなくなってしまったことが残念です。OEM製品でお茶を濁していたメーカーは、どんどんじり貧になり、徐々に消えています。残った製品も、性能は二の次で、見た目のお洒落さと画素数競争だけで作られたようなものばかり目立ちます。特に、薄型なのに高画素のものはお勧めしません。せめて、ボディ分割でレンズ部が回転するタイプ（スイバルモデル）をぜひ復活させてほしいものです。このタイプはすっかり消えてしまいました。
古いスイバル（ボディ分割回転）モデルは基本性能で現行機に劣るので、無理に探し出して中古で買う意味もないでしょう。悲しいことですが、理想のコンパクト機は、技術的には作れるのに、営業的に作らないという状況になってしまい、今後も出てこない可能性が高いと思います。
現行製品ではどれも同じような形、仕様になっていて、比較の意味が薄れています。2008年は、1/2.33型・1000万画素CCDを使ったものが中心でしたが、このCCDは明らかに無理な設計をしていて、暗い場所では色の階調が悪く、ノイズも増えます。それなのに、2009年になると、反省して画素数を落とすどころか、さらに画素数を増やして1200万画素などとはずかしげもなく謳っています。高画素競争をやめないこのような馬鹿モデルには、はっきりとNOを突きつるべきです。
このままコンパクト機の世界は荒れてしまうのかと諦めかけていたところ、ここにきてメーカーの良心が戻ってきたようなモデル、CanonからPowerShot G11とS90が、SONYからも明るいレンズ搭載のWX1が出て、希望が見えてきました。
アホみたいなコンパクト機にはおさらばして、これらの真面目なモデルに目を向けましょう。今後、こうしたモデルが切磋琢磨して、実質的な画質向上、使いやすさの追求をしていってくれることを望みます。
今まではLX3だけが別格で存在していましたが、これからはLX3を脅かすモデルがもっと出てくるかもしれません。
現時点でも、LX3はやはり別格という気はします。コンパクト機としてはかなり重いのですが、質感のよさ、ボディの強靱さは他の製品とは別次元です。それを考えれば、この大きさと重さは我慢できるでしょう。大きいといっても、中級機に比べれば圧倒的に小さいですし、F2.0レンズモデルは、他にはPower ShotのS90しかありませんから。
私のお散歩カメラは、現在LX3です。毎日ラフに使っていますが、まったく壊れる気配はありません。
アクセス
トータル
ランキング
