【判決】公判調書「事実と違う可能性」高裁が一審破棄差し戻し
大阪地裁岸和田支部が作った刑事裁判の調書に、
事実と異なる記載があったかが争点になった控訴審の判決が6日、
大阪高裁であった。福崎伸一郎裁判長は、
「一審裁判官があえて事実と異なることを書かせた可能性を否定できない」と異例の指摘をし、
「審理の公平性に疑念を抱かせる」と言及。
過失運転致傷罪に問われた男性被告を執行猶予付き禁錮刑とした同支部判決を破棄し、差し戻した。
問題になったのは、同支部で昨年10月にあった公判(大崎良信裁判官)。
当時の審理記録には、被害者家族が被告に質問しようとした際のやりとりが記載され、
検察官が質問内容について「許可相当と思料します」と述べたことになっていた。
http://www.asahi.com/articles/ASK756H32K75PTIL01X.html
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
自衛隊法を改正し、憲法25条の生存権を根拠に専守防衛の自衛隊を規定しよう!
憲法第99条:天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ
【風が吹けば桶屋が儲かる論法】日本の司法行政と政治家
http://oyazimirai.hatenablog.com/entry/2017/04/14/160627
FB:法律を学び、自分の身を守りましょう。
https://www.facebook.com/groups/652585408170896/