朝刊で市長の親戚7名が係る小坂城址の土地の問題（百条委員会）の記事が掲載されておりました。
３月定例議会最終日に行われた同委員会の委員長報告の終了後、委員会で全議員が委員長報告を了承したにもかかわらず、市川副議長が修正動議を提出しようとした件は、結局取り下げられ百条委員会を継続し意見の食い違う点ををつめる予定のようでした。（もっとよくわかる牛久市議会報告（3月定例議会）4参照）
記事の内容については、市長派の議員（12名）が一昨日行われた同委員会を欠席したため、過半数の出席を得られずに流会し、年度もまたげず消滅したというものです。
修正を提出しようとした市川副議長と、この修正を認めようと議会を強行に進めようとした山越議長も欠席。しかも連絡も取れなかったようです。
そして委員会当日は今月の市議選のためであろう、市長派議員（写真付きの虚偽ビラ配布議員、ＫＭ党議員）も駅立ちをしていたようです。
公務をすっぽかしたり、公務そっちのけで市議選の運動を行ったであろう議員は職務放棄をしているわけであり、決して許される行動ではありません。憤りを感じます。
こういう議員がいる限り、牛久市の発展及び皆さんの生活の向上は望めないのは言うまでもありません。
そんなにこの問題を隠したいのか？真実を明らかにされて困る人を守りたいのか？そんなにその人物が怖いのか？
結果として、市長派議員がこのような行動をとったということは、土地転がしが行われたと認めているようものです。
皆さんはこの件についてどう思いますか？
３月定例議会最終日に行われた同委員会の委員長報告の終了後、委員会で全議員が委員長報告を了承したにもかかわらず、市川副議長が修正動議を提出しようとした件は、結局取り下げられ百条委員会を継続し意見の食い違う点ををつめる予定のようでした。（もっとよくわかる牛久市議会報告（3月定例議会）4参照）
記事の内容については、市長派の議員（12名）が一昨日行われた同委員会を欠席したため、過半数の出席を得られずに流会し、年度もまたげず消滅したというものです。
修正を提出しようとした市川副議長と、この修正を認めようと議会を強行に進めようとした山越議長も欠席。しかも連絡も取れなかったようです。
そして委員会当日は今月の市議選のためであろう、市長派議員（写真付きの虚偽ビラ配布議員、ＫＭ党議員）も駅立ちをしていたようです。
公務をすっぽかしたり、公務そっちのけで市議選の運動を行ったであろう議員は職務放棄をしているわけであり、決して許される行動ではありません。憤りを感じます。
こういう議員がいる限り、牛久市の発展及び皆さんの生活の向上は望めないのは言うまでもありません。
そんなにこの問題を隠したいのか？真実を明らかにされて困る人を守りたいのか？そんなにその人物が怖いのか？
結果として、市長派議員がこのような行動をとったということは、土地転がしが行われたと認めているようものです。
皆さんはこの件についてどう思いますか？
東海第二原発は首都圏から一番近いことを考慮すると廃炉にするべきであると考えます。
選挙カーが通る毎日です。
ときに沼田さんは、原発稼働に関してどうお考えですか？
一応牛久市は非核を宣言しているようですが。。
私に今できることとして、偽りだらけの牛久市政及び牛久市議会の実態を一人でも多くの方々に周知し把握していただくことが使命であると思っております。
今後も皆様に様々な方法で牛久市の実態を周知してまいります。
引き続きのご支援宜しくお願いします。
牛久の市政の歴史は、
首長の、ハコモノ・土建政治から、昔から得意となされてきた土地ころがし・出身一族利益誘導政治に変わっていってしまうのでしょうか、限られた一部の地域の方々や特定グループの方々だけが威勢がいいように最近感じます。
来たる市長選により再び現職や一族への市民による判断がくだされます。
その前の市議選、予定者はパッとしませんね。
彼らに問いたい？
あなたの存在意義は？
（半分に議員定数削減するのが市民の幸福と思う）
あなたの政策は？
（行政主導の計画・実績は議員の政策や実績にならず）
きちんと演説・勉強して。
（実に演説ができない議員が多すぎかつやる気が薄いから政治活動に元気とさわやかさを感じない）
議員である名誉や見栄を・議員の報酬をアルバイト代として得たいだけに見える。
国政政党の支持基盤固め・集票マシーンの議員が多すぎ。
牛久の政治はやはりトップがかわり、市議会議員の一掃が必要な時期にきたように感じます。
ひとまず議会選や市長選では候補者別の資質や議決対応で市民が一目でわかる○×など一覧表などにより市ｍんが選択しやすい選挙がいいですね。
沼田さん、穏やかに鋭く頑張ってください、応援してます。
この件については、最後まで疑惑だらけで結果として市長派議員が隠ぺいの手助けを行ったようにとらえられます。
結論は疑惑があったと言わざる得ません。
このような議員を選出しないためにも、きちんと候補者を見定め投票をすることが最善です。
もちろん議員が職務を放棄することは言語道断ですが、そういう議員に1票を投じ牛久市議会に上げてしまった有権者にも責任があるのと同時に、目を覚ます良いきっかけになったはずです。
今月の市議選については、牛久の有権者に後悔しない4年間にしてもらうよう切に願います。
なんと言えばいいのか…。
ただただ残念です。
こんな議会はいりません。
きちんと地方自治が行えない街には魅力を感じません。
嫌になります、こんな街は。
泣きたくなります！
市民はどういう行動が取れるのか考え中です。