好きにさせてよ

2005年03月08日 | 思つてみました
P2Pはサーバにのみ負荷をかけるシステムではなく分散型なので
ナニゲに昨今の過負荷に喘いでいるBLOGに向いてる気もするのですが…
サーバ型と分散型の併用で、近くに参照可能なファイルがあれば
ソッチを優先するとかね。巡回先って限定され気味だし。
あ、ヤベ。システム考えるだけで興奮してきた…

なんつーかね、世間的にはP2Pってコピーファイルの温床みたいな
イメージっすよね。実際、温床なんだけど。

モバイル社会研:Winnyで売り上げ下がらず?研究成果発表

Winnyでダウンロードをされたから売り上げが落ちるワケでもなく
また売り上げが増えるワケでもなく、
売り上げが増えたからダウンロードが増えた
という事実が確認されたという事なのです。
あ、CD売り上げのトップ30に限っての話ですが。

記事に書かれている教授の話によると、
オリジナルがほしい人はコピーの有無にかかわらず購入し、
コピーを利用する人はコピーを禁止されても購入するわけではない。
両者の需要が違うため、影響はないのではないか

っていうオハナシですよ。

記事の下半分では携帯電話のセキュリティに関する話題で
汎用ブラウザ、認証、非接触ICカードの危険性について
触れられてましたが、誰もが携帯している機器なので、
セキュリティ意識を高めると同時に、メーカーも何らかの
対策を提示する必要があるんだろうなって思いましたよ。

あ、ほんでね、話はコピーに戻るんですよ。
毎度ウロ覚えなんですけどね、半年くらい前だったか、
どこかでP2Pのダウンロードと売り上げ数に
相関関係は無いという記事を読んだ時は、自分的には
P2Pにも売り上げ促進効果があって、それがP2Pによる
売り上げ減少とトレードオフになって、売り上げが変わらないのかな

と思ってましたが、記事を読む限り全然関係ないみたいですね。

まぁ、レンタルCDとか普通にMDに落とすし、
CDに焼いたりする人も普通にいるしね。
それで売り上げが落ちてたのか?って話と同じだと思うんですよね。
違うのかもしんないけど、おんなじ気がする。
買う人は買うし、買わない人は買わないよね。
レンタルだったら、アーティストにも一定額の
ご祝儀が入るので無問題だと思ってますが…

むしろ中古市場からもアーティストに何らかの
収入を与えるようなシステムが欲しいです。
じゃないと、中古で買うのが心苦しいっす…
焼酎ブームで焼酎価格が非常識に高くなってるけど
杜氏にお金を届けてあげる術が無いみたいな気分 > 中古販売

音楽業界に限らず、放送業界ではコピーされると
売り上げが落ちるからっていって、
様々なコピーガードを導入してきたワケじゃないですか。
特に日本の放送業界はハリウッド以上の権利保護政策じゃないですか。
サスガ護送船団方式好きなお国柄というか。
コピーの是非を問うというよりも、コピー即悪ってスタンスじゃないですか。
CDのデータはいかなる理由があってもコピーさせませんみたいな。
ユーザーの使い勝手とか完全無視の所業は留まるトコロを知りませんよ。
CCCDの音質の悪さにはキレそうになりましたよ。

でも昔って、Airチェックでテープ作ってた
人だっていたわけだし。ドライブのオトモに俺編集とかを
出してくる人だっているでしょ?友達に一人はいるんじゃん?
それもNGだったのかな?私的複製の範囲ってヤツだったんだよね?
というか、良くわかんないんだよね。OKとNGの線引きが。
CDをテープとかMDにダビングするのはOKなんすよね?
CDをCDに焼いたり、MP3にしたりするのはNGなの?

オリジナル音源からの複製を悪とするならば
解決法は唯一マイソングで楽しむ事だけなんですかね。
カラオケでCD作れってコトですかね。
そういえば昔、カーステレオから大音量で
ステキ俺ソング(多分尾崎だったと思う)を流していた人に
出会いましたが、痛々しかったです。
あ、カラオケの音源も複製不可だったりして。

まぁ、売り物っていう立場からすれば、コピーされると
売り上げ落ちるから、当然コピー禁止なワケですが
今回の結果からも、コピーと購入に相関関係なし
っつーか、売り上げが高ければコピーも出回るけど
売り上げが落ちた理由はコピーのせいでは無いかもしれない
可能性が出てきたわけですよ。
敵はコピーユーザーではなく、海賊版販売なんですよ。
いや、とりあえず矛先を変えてみただけなんだけど。
とりあえず、正規に購入したユーザーが不便なシステムは
どうにかしていただきたいなと思うワケですよ。

あ、デジタルファイルの共有と、コピーと、海賊版を
ごっちゃに論じてる気がしてきたけど。

あ、言いたいのはソコじゃなかった。
基本的にCDもDVDも買います。書籍だって買います。
中古は自分的にはNGにしてますが、
2度と手に入らないクソゲーとかは、
見かけたら中古買いででも保護します。
CDとDVDのレンタルもしますが
気に入った作品は購入するようにしています。
そんなスタンスでコンテンツを手にしています。

自分的には「ちゃんと買ってる」つもりなんですよ。
ていうか買ってるし。
でもね、自分好みの視聴スタイルを取ろうと思うと
なんだかダメな事をやらないとイケナイらしいんですよ。

CCCDってWMAに出来ないんですよ。
つかPCに読み込ますのも怖いんですよ。
ギャゴギャゴギュケギュケいうんですよ。
カーオーディオでは再生できなかったんですよ。
しょうがないからリッピングして焼きなおして
WMAに落としましたが、これもNGってコトでしょ?

で、ソリッドプレイヤーは256M内臓なので、
最大でもアルバム10枚程度しか入らないんですよ
入替必須ってコトなんですよ。
なので家のPCと会社のPCにファイルを用意してるんですよ。
これもNGってコトでしょ?

DVDも見ますが、基本的に余暇という時間を
あまり持っていないので隙間の時間に視聴したいのですよ。
で、PCで見たりするのですが持ち運び用のにはドライブ付いてないんですよ。
シャプさんのCV50なんですよ。軽くてカワイイヤツなんですよ。
で、HDDに入れてるんですが、これもNGってコトでしょ?

携帯電話で視聴可能になったから、携帯でもDVDを見たいんだけど
これもNGってコトでしょ?

作り手には御祝儀をあげたいんですよ。
というか、それが正統な対価だと思ってます。
なので、正規のメディアで購入してるんですよ。
でも、視聴に対する制限があるから好きなように見ると、
何らかのお怒りに触れるわけでしょ?なんだかなぁ…

もしかして俺の行為は私的複製の範囲として認められてるのかな?
ダメなんだよね?だからUGツールのお世話になってるんだよね?

コピーが売り上げ減と無関係である、
という今回の記事を信じるとしたら、
無駄なコピーガードのイタチゴッコをやめるだけで
その分が利益になると思うんだけど…
まぁ、今回のお話が完全に信用できる、っていう前提自体が
ナンセンスだと思われるのがオチなんだろうけど。

むしろDVD業界のように、コピーの手間を考えると
オリジナルで購入した方がメリットがある価格に設定するのも
一つの手だと思いますよ。というか、そうなって欲しいです。
やっぱ邦楽CDって高いもんね。
コピーガードにかけてるお金を、ユーザーに価格低下という
形で還元するのも、一つの手だと思うんですよね。

好きなように聞きたいっていうのは許されないんですかね。
自分的には当然の権利だと思うんですけどね。
課金モデルとかそんな大げさな変更じゃなくて
いい気がするんですけどね。なんとかなりませんかね。
コメント (2)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする