サンジャポ派

サンデープロジェクトを久しぶりに見ました。

民主党の岡田代表が年金問題で呼ばれてました。
あと、ライブドア問題で、専門家が２名呼ばれてました。

でね、なんつーかね、田原総一郎のキレが無くなってた。
ん～と、視聴者のための不明点に切り込むという姿勢を
評価していたんだけど（奥様に言わせるとシツコイ）、
なんか、ロレツも回らないカンジで、意見も
それは判って無さすぎなんじゃ？みたいなカンジで
見ていて痛々しくなっちゃいました。

あとね、非常に気になったコトなんですが
レギュラーコメンテーターと思われる人が
ライブドアとフジテレビのニッポン放送の
持ち株比率の話で、普通の顔をして
「ライブドアとフジの持ち株比率が１０：９になれば
フジも有利に話を進められるでしょ？」
みたいな意見を言ってましたがそんなワケないじゃん！
ALL or NONE なんだってばさ。ノルかソルかなんだよっ。
１株でも多く持ってた方が勝ちだろ。

株主の票を一票でも多く持つ方法は良く判んないんだけどね。
委任状というか株主総会の票って、持ち株数によるのかな？
多分そうなんだよね。総会出たこと無いし、委任状も
返さないダメ株主なので、良く判んないんだよね。

あ、ハナシがそれました。

えとね、ほんでね、岡田代表が出てたこともあって
思い出したんですけど、前の衆議院選だかで、最大与党が
一議席差で野党を下したんだけど、その時もアホコメンテーターが
「一議席差まで持ち込んだ勝利なのに岡田代表の顔が険しい」とか
言ってましたが、あたりまえだっつーの。負けてるから！
一議席でも少なければ負けなんだよっ！
というか、正確には何議席多ければ勝てるのかは
一枚岩になりきれない野党側は掴みきれないんだよっ

何と言うかね、報道の人はコメンテーターの
不適切な発言を適切にフォローしてあげる義務があると思うのね。

間違った情報でも、みんな信じちゃうでしょ？