異常値、新たに233件=安倍首相「データ撤回せず」―裁量労働制で衆院集中審議
もー、何がいいのか、いけないのか、まったくわからない。
安倍首相がやけにがんばってるから、労働者より、企業に利するものなのだろう、という印象を強くしているだけだ。
非正規のまま5年働いたら、無期雇用にきりかえる、という法律を作れば、5年の直前で、雇い止めにされる。
細かい規則を作れば作るほど、抜け道を考えるヤツがいる。
しかし…。
ワタシは、人を雇ったことがないが。
もし起業して、人を雇い始めたとしても、
「どこまで続けられるだろう?」
どのくらい安定して、給料を払えるだろう? と、あるイミ、まじめに考える気がする。
だから、多少時給が高くても、昔風の優秀な派遣さんを、期限ごとに頼む方がいい、と思うだろう。
お互い、納得ずくで、期限つきだ。
(最近はちがうみたいだが、大昔、ワタシが派遣に登録して事務をやっていたころは、一般の事務アルバイトより時給がよかったし、派遣の各自が「自営業」っぽい感覚で働いていた…。契約期間の次の保証はないのだ…)
事業を長く続けられそうで、長く働いてもらいたい人材がいたら、じか雇いにする交渉をするかもしれない。
そうすると、派遣会社への支払いをカットし、それまでの派遣費用より安く、働く側は、高く受け取れる。
また。
大きな会社では、誰がフリーライドしているか、見分けにくい。
ワタシの経験からいうと、「実は仕事してない」と皆にわかっているのに、何故か上司にとりいるのが上手い人というのもいる。
少人数の会社だと、フリーライドも目立つ。
1分1秒にカネを払っている、と思えば、就業中にタバコ吸ってるヤツに、イライラするかもしれない。
社会保険料の負担も大きい。
カネだけでなく事務負担も
こんなに、「会社」というものに、国や地方や個人がやるべき、税務や社会保険の作業を負わせている国は、日本がナンバーワンでは?
えーと…。
肝心な話に、もっていけない。
要するに、非正規は不安定なのだから、
「非正規の時給は、その会社の、正職員の給与手当・ボーナス・社会保険料・通勤交通費などなど、すべてを含めた実質時給より、下回ってはならない」
て、規則にしたら、どうだろう?
手取りが多ければ、貯金したり、就職活動などの余裕を作れるのでは?
そして、会社はようやく、本気で合理化と生産性を考え、勤務時間を減らしても、勤労者の可処分所得は減らないかもしれない。
キツネ タヌキに騙されて・・操られる、、マリネット。
ヌルヌル掴みどころの無い、、国会答弁を聴いていると・・
、、面白いが、呆れてくる。
騙し騙され、操られ・・・・結局は 都合の良い方向に持っていかれてしまいます。
すべてを含めた実質時給より、下回ってはならない」
て、規則にしたら、どうだろう?
>
さて、どうだろうネ。