ワシとAPEMANは腐れ縁なのだ（笑）

チャンネル桜から招待状を受けて、逃げ回ってたApemanの醜態を思い出した。

Apemanもそうとう悔しいと見える。
ワシが許してあげた途端にこんな事をするんだからねぇ・・。
ま、ワシに関わりたいのならば、いつでもお相手をしてあげるけど、

コメント欄を一般開放しないんだから、どうしようも無いわな。
奴の「小心者（ヘタレ）ぶり」は徹底してる。

逃げながら鉄砲を撃つのが得意なんだな、APEMANは。



どうでも良いけど、ワシのブログに書きこむ時は、
本名の（APEMAN）で書き込んでくれよ。
紛らわしいからさ。

ま、それは無理な注文か！？＾＾
通称名に違和感を持たない人だからな・・APEMANは。


それにしても、
段々とやる事がセコくなってきたぜ ! ？・・APEMANよ。

skywave1493・blackseptember・uchya_x こいつらもバカだわ

APEMANがまた何かコソコソと囁いている。
自爆の追憶

ワシはApemanがワシに言及したから向こうへ行っておるのだ。
正々堂々と話をする勇気も無いくせに、
必死でワシのコメントを削除しまくって、最後にゃコメ禁にしてしまう。

まぁ卑怯な奴よ、APEMANって奴は。

で、uchya_xのブログにお邪魔してあげたら、早速コメント制限したよ。
まぁ、説教して許してやったけどな。

blackseptemberも、何だかワケが解らん事を書いておる。
＞「スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください」
こいつも他のションベン野郎どもと同じ、根性無しだ。

「類は友を呼ぶ」だ。

情けない子供たち・・。

APEMAN法王、大変な苛立ち。

あんた、バカすぎるよ。

天に唾するApeman。
馬鹿はお前だ。

十条はワシに対し、ちゃんと謝罪せよ！

往生際が悪いぞ！十条。

十条（鳥もどき）はワシに謝罪せよ！
■[ワシ氏]ワシ氏、ついに元日本兵の証言を捏造する

＞ワシ氏はついに、元日本兵の証言を捏造してしまいました！

↑：ワシが何を捏造したのか？？




＞ワシ氏は「誇張」と言い逃れようとしているが、
これは明らかな「捏造」ですね。

↑：具体的に何が捏造なのかを述べよ！



＞元日本兵の証言を平気で捏造する人間だということを、自ら暴露したワシ氏。

↑：ワシは東中野の本に書かれてあるとおりに書き写しただけだ。
何も捏造なんかしてないぞ！？

お前、自分で本を調べて言ってんのか？
この時点で実際に調べもせずに「ワシは捏造した。」と言ってるのか？？
だったら非常に悪質な記事だぞ？？？

責任を取ってもらおうか？？
十条よ！これについて納得の行く、まともな答えをしろ！

出来ないのであれば、素直に謝罪しろ！

bbk、参戦！まったく内容の無い話。こいつ自分の言いたい事を言いに来ただけ。

典型的なＫＹ。

どこかズレてます。





質問 (bbk)
2009-12-31 22:30:49
貧乏ホスト氏、松岡氏の本について何か発言しています？

↑：さぁ？？それが何か？

湾岸住民よ、なんならこっちへ書けよ。

Unknown (湾岸住民)
2009-12-31 16:05:42
こんな長いログ全部読めないよ
検索して必要な箇所するのが精一杯だよ。

しかしワシ氏自身の意見として書いてある以上（引用と書いていないのだから）、冨澤に関係なく、発言内容は全てワシ氏が責任とるべきです。

「観客が殺された」というガセを書いたのは（冨澤が何と書いたかに関係なく）ワシ氏です。

それが大した悪質行為じゃない、と言い張るなら勝手にどうぞ！

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

いかんね。

お前のコメント↓
◎元のワシ発言（2009-12-24 16:58:18）に「冨澤本からの引用」という断り書きはなし。
◎全て、ワシ氏自身の意見として書かれている。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
33連隊の兵士の証言 (ワシ。)
2009-12-24 16:58:18
「１０２人・・」に於いて、３３連隊の兵士の証言で・・・
殺人証言は多いが、『住民』の殺害証言は僅かに２件のみ。（兵士を殺したのは除く）
Ｐ295「子供の脳味噌を食うと、淋病に効果がある。」
Ｐ297「市街の映画館で千人余りの観客をガスで殺した。」

・・・お見事じゃ。（笑）
ドンパチやってる最中に映画鑑賞とは、シナ人も太っ腹じゃ。
それをガスで殺すんだから日本軍の兵器も凄い！

この件に関して、鳥さんはどんな意見をお持ちじゃ？
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
↑：青はワシの言葉での説明文
↑：赤は推薦本からの写し
↑：緑がワシの意見だ。

どれが「捏造」だ？？

Ａｐｅｍａｎが久しぶりに意見してるぜ。

Apemanが「南京陥落」の日、12月13日を祝って、何か言っている。
■[南京事件]12月13日

どうせ、ワシがあちらにコメントしても、奴さんはワシから逃げまくっているので即刻削除すうであろうから、こちらでこっそり書くとしよう。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

＞南京事件否定論者の定番の台詞の一つに、
「“あった”派は勝手に事件の期間と空間的範囲を広げている」というものがあります。
ところで、中国の研究者や法律家、政治家、あるいは生存者が
南京事件について語っているのを聞いたり書かれたものを読んだりしたことがあるひとは、
しばしば（私の個人的印象では年長世代になるほど）今日、
すなわち12月13日という日付が言及されていることをご承知だろうと思います。

日本軍が南京を占領した日、戦後の戦犯裁判で南京事件の始まった日とされる12月13日。
少なくとも中国側の研究者は、日本の研究者の一部がより早い日付を主張していることを知っているわけですが、
多くの中国人は律儀に（？）伝統的な日付を守っているわけです。

こうした点まで含めて、事実に即しかつ自由闊達な議論ができる日がいつかやってくることを願います。
そして、南京事件否定論者の存在がそうした議論にとって日本側の障害となっている、
ということを改めて指摘しておきます。

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

↑：
「“あった”派は勝手に事件の期間と空間的範囲を広げている」というものがあります。
・・って、そんなのあったのか？（笑）

へへへ、期間や空間的範囲なんて、
そんなのはどうでも良いさ！

要は、
“あった”派は、
「南京大虐殺」或いは「南京事件」なるモノが、どういう事件だったのか！？
って事をハッキリと明示出来るのか？！って事だ。
即ち「南京事件」は何時、何処で、誰が、誰から、どんな被害を被ったのか！？を示せ！って。
これさえ判り易く説明してもらえば良いのだ。
自分の認識を発表して欲しいだけなんだ。

被害者の証言がある！と言うのならば、
それは日本兵の仕業なのか？
それともシナ国民党の兵隊の仕業なのか？
それをハッキリせよ！と言いたい。

安全区に避難していた難民は何人か？
陥落後にその難民はどの様に虐殺をされたのか？
「兵隊の処刑」まで虐殺と言うのか？

“あった”派の活動家や著名人は、テレビ出演でもして
大いに宣伝すれば良いではないか？？？


・・・・・・まぁ、Ａｐｅｍａｎは、所謂「あった派」では無いからな、
当然テレビ出演は無理だと思うよ。ソモソモ奴には「意見」が無い。
意見の無い人間とは、議論のしようが無いわな。


松岡のおばさんといい、
Apemanといい・・・しぶといなぁ。

エルおおさかで、松岡環（たまき）っておばさんの話を聞いてきた。

間抜け⇒rescueK=Apeman。


十条と青狐がちゃんと調べもせずにデタラメを言う！
ワシ氏、ついに元日本兵の証言を捏造する

元日本兵の証言を捏造する「ワシ。」氏

十条と青狐は大嘘吐きだ！！！

十条も青狐も↓をしっかりと読めよ。
湾岸住民よ、なんならこっちへ書けよ。



12月23日：緊急追記！！

先ず、この本を読んでくれ！！↓

南京「事件」研究の最前線平成十七・十八年合併版―日本「南京」学会年報 (単行本)

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

このおばさん、しぶとく頑張っている。

虐殺の光景、わが遺言　９０歳元兵士「南京大虐殺」証言

相変わらず、“被害者”と称するシナ人と、
加害者側の兵隊さんのホラ話・・・そればっかり。

１：楊翠英（ヤン・チュイイン）・・・シナ人の婆さんは、夏婆さんと殆ど同じ証言で、
「父親や弟を日本兵に殺された！」と興奮しながら喚き散らして帰って行った。

２：次に、三谷翔っていう海軍の爺さんの、『眠りを誘う話』。
この爺さん、南京の話もそこそこに、
どんどんと話が逸れて、広瀬中佐の唄まで歌いだした時は、
流石に進行係に注意される始末で失笑を買う。

３：最後に松岡環おばさんの、出鱈目なお話。
「右翼は20万人しかいないのに、30万も殺せない！と言うけれど、
実際には安全区には20万人と、南京城内に数万人、城外の南京市まで合わせたら
南京には108万人居ました！」等と仰られた。

なんと、小学生か初心者か？と思わせる程の
幼稚な嘘を吐いてますよ！このおばさん。

108万人も居たから30万人は余裕で殺せた！とでも言いたいのか？？？
呆れてモノも言えんよ。

松岡環（たまき）は大嘘吐きじゃ！

このおばさん、自分で言ってたよ。
安全区の避難民は20万人で、その後の調査では25万人に増えてた！ってね・・・。
・・・って事は、安全区の避難民の殆どは無事だった！って事じゃないか？？

だったら誰が殺されたんだ？？？


あとは補足的に、強姦事件あった！と数人のシナ人の被害者をスライドで紹介。

金陵大学に匿われてた婦女子が、そこに毎晩のように侵入してきた日本兵に犯されたんだって！

会場に集まった聴衆が、何も知らないからと言って、
エエ加減な事を言ってるよ、このおばさん。

嘘はイカンよ、嘘は・・・。


服部良一っていう衆議院議員も来てたな。社民党じゃ。

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
南京大虐殺「火を噴く機関銃　倒れる人」　元日本兵証言

とにかく、どこの国でもアホは居（お）る。

世界が注目するネット世論、南京大虐殺の韓国人説まで…大々的な報道で誤解も―中国

ココまで来たら、笑うしかないな。

これはApemanの出番かも知れんぞ！！

恐らく、この中国青年は「シナ事変」と「ベトナム戦争」を“ごっちゃ”にしとる・・。



それとも、『朝鮮アサヒ日報』の国家転覆計画か！？？

Apemanよ、コメントを開放しろ！

Apemanよ、もうコメント欄を開放して良いぞ。

お前は、昨日まる1日米欄を閉鎖していたな・・・。
ワシに対して「白旗」を挙げた！と見なす。

うむ・・もう許してやるよ、・・・これで２度目だ。

今後はデタラメ宣伝は慎んだ方が良い・・・であろう。
それから、ワシには拘わらない方が良い・・・であろう。

お前らが、他所様のブログで嘘宣伝を広めようとしたら、
ワシは其処へ出向いて行くかも知れんから、その時は宜しく。

「ワシ」ではない別人・・・という輩が現れて、Apemanも彼のコメントは、流石に削除出来なかったみたいだ。

これ以上続けると、それこそワシがApemanを“虐め”てるみたいに思われるのでな・・・。

もうヤメた。

今後、お前のブログには遊びに行かんよ。（よっぽどの事が無い限り）

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
話、変わるけど、
「たかじんのそこまで言って委員会」大会議室：所謂「南京大虐殺」について
ここで「案山子」と云う＝長文好きで屁理屈捏ねる、ややこしい輩が居るけどな・・

もう、面倒くさいから、ワシは拘わらんで置くわ（笑）。

どう転んでも・・・「南京大虐殺」は無いんだから。

冨澤氏の著書をバッサリと斬って捨てたApeman！

冨澤本を買うには及ばんか？（笑）

Apeman曰く↓

＞
>南京事件の核心―データベースによる事件の解明
>「南京安全地帯の記録」完訳と研究
>最近は東中野氏より富澤氏の方が人気みたいですが、買って損はしないでしょうか？

「データベース」とか仰々しく言ってますがこけおどしもいいところで、要は“がんばってエクセル使ってみました”程度のことです。もうひとつの柱は「もともと南京の外国人が言い出したことなんだから、南京事件とは安全区のなかで起こったことであるはずだ」というウルトラ俺様定義ですね。それに陰謀論のデコレーション、と。古書店で手に入るという前提であれば、「ここまで行ったか！」を確認する資料として「買って損はない」とは思いますが。もっとも、主張の細部を検討するまでもなく論破可能なのでその意味では買うに値しません。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::：：：：：：：：：：：：：：：
↑：論破って・・・、
誰とも議論出来ないApemanが、何を論破しようと言うのか？？？
笑ってしまう。

IamBar 2009/06/08 17:56 のコメントを削除出来ずに苦しむAPEMAN！

まぁ、何と言いましょうか？こんなに楽しい仲間があるんだなぁ・・と。

シニカル過ぎて、仲間から諌められる、前科１犯の「IamBar 君」のコメント2009/06/08 17:56

＞玉稿、日ごろから拝読させていただいております。
私もまったく同じ意見です。
この際、私とmunyuu氏、ワシ。さまの三人ではてなサヨクの欺瞞に鉄槌を下す共同戦線を張りませんか。

まず、アペマン氏に「4,5万」の根拠の早期提示を強く求めます。
ただし、私とワシ。氏は文盲で理解力に難があるため、「根拠資料」は以下の2点を満たさなければ認めません。
・わかりやすい紙芝居形式であること
・字を使わないこと
・お母さんのようにやさしく読み聞かせしてくれること
・集中力の限界である30秒以内に説明が終わること
これができるまでは、私もワシ。さま同様、こちらにしつこく粘着する覚悟です。

↑：ご苦労様。


このIamBar君、以前に『ワシ。＠Ｂar』とか云ってややこしいＨＮで笑いをとろうとしたのは良いが、逆に仲間を騙してしまった前歴のある御仁。
ワシ。@Bar代筆

タカ。@Bar

今回は即座にD_Amon 2009/06/08 18:26 に諌められた。

＞Barさん、とても面白いのですが、Barさんがどういう人か分かっていない人には高度すぎて理解できないのではと危惧します。
現にワシ。氏が調子に乗ってしまっているではないですか。相乗効果で輪にかけて滑稽といえば滑稽なんですが。
いや、もしや、ここまで狙っていたのでは。だとすれば、なんとおそろしい、とかなんとか。

↑：これを読んで苦笑してしまいましたわ。デーアモンって真面目な性格なんだなぁ・・って。

で次、Apemanが傑作だ。ワシのコメントを削除するのは簡単だが、
上の二人のコメントは削除できないんだよな。
お陰で「４，５万」ってのが残っちゃったよ。

Apeman 2009/06/08 18:35

＞IamBarさん、D_Amonさん

せっかくのIamBarさんのボケツッコミなのですがすみません、ネタ元を削除してしまいました。まあたいていの読者の方にはネタ元はわかりますよね。

↑：Apemanも芸が無いねぇ・・・せっかくワシが「ボケ」てやったのに、それを削除するなんて・・・。

みん 2009/06/08 23:26
＞＞IamBarさん
大笑いさせていただきましたw
ネタもとコメ削除後でしたが十分受けましたwww

↑：と一生懸命笑ってる素直な「みん」さん。

そして、更に

Apeman 2009/06/09 00:35

＞みんさん

すいませんね、ネタ元削除してて。“これ以上彼にコメントをさせてバカを晒し続けることを許すことは、もはや彼に対するいじめになってしまう”と思い、また同様なコメントもいただきましたので削除することにしております。

↑：と優しい人を演じるApeman。


Apemanよ、米欄が開いたら、又行くよ！

Apemanは、自分がどんな人間であるかを知らないんですね。

＞よく“南京事件が史実なら証拠になる資料を提示すればすむことじゃないか”と気軽に言って下さる方がいるわけですが、そういう人々は南京事件否定論者（あるいは一般に歴史修正主義者）がどんな人間であるかを知らないんですね。

↑：この文章の前の部分は、正に正に「正論」では無いか？？



Apemanら肯定論者が今まで出した資料っていうモノは全て『信憑性の無い』資料ばかりだ。
ワシ。が嘘を吐いた！などと喧伝している「南京陥落直後の報道」にしても、
その信憑性が問題なのに一切触れようともせず、
「嘘を吐いた～、嘘を吐いた～」の繰り返し・・・・。

否定論者の人間性なんて、一概に決め付けられるモノなのかね？？
その人間性と歴史の真実が、どう関係するのかね？？
否定論者が何と言おうと！真実は一つでしょうに・・？？


“南京事件が史実なら証拠になる資料を提示すればすむことじゃないか”

Apemanはよっぽど悔しいと見える。（ヤケクソ気味だ）

■[南京事件]南京事件否定論者に「資料を見せて」も無駄な理由

Apemanがこんなヘンテコなエントリを作ったので紹介しよう。
ここで又、九官鳥の様に同じ言葉の繰り返しをしている。

＞。「南京事件はリアルタイムで報道されなかった」と主張するので当時の報道例を指摘したら“その報道はデマ、プロパガンダだ”と言ってみたり、CNNばりの実況中継はなかっただろ的なことを言ってみせる事例もありました（こちら）。

↑：そして、その報道の内容について問えば完全スルー。「嘘吐き、嘘吐き」の一点張り！
Apemanの考える「南京大虐殺とは何ぞや？」の問いにもスルー。
Apemanが言った「不当な殺害による被害者、最低でも４，５万」～「３０万も有りうる。」の根拠を尋ねても、完全スルー。

ワシがApemanのブログでコメントしたら、削除。
都合の悪いコメントは全部削除！！
コメント欄を開放する勇気も無いヘタレなApeman。

Apemanは、自分が不利になると相手を罵倒し、悪意に満ちたレッテルを貼り、そして議論からは逃げ続ける・・。

自分で吐いた言葉ぐらいには責任を持てよ、Apeman！
「４，５万」の資料を、Apemanが見せてくれないから話が前に進まないのだ。
資料を出さない内から「見せても無駄」なんて強がりを言ってもさ、
一般の人には“Apemanの負け惜しみ”としか取られないよ？！

南京大虐殺否定論者がどうのこうの！と言う前に、
１９３７年１２月に、南京城で何があったのか！？を述べれば済む話だ。
「議論の本質」が何なのか？が解からないApemanこそが、
何を言ってあげても「話の通じないお人」なんだけどね・・。

あいつは「カシコ馬鹿」だから、そんな簡単な事すら、解からないんだろうねぇ。


Apemanという人間＝自分の意見も持たず、吐いた言葉にも責任が持てず、他人との議論もマトモに出来ず、意見が違うと相手を罵倒し、都合が悪くなると只管逃げる。

良い子のみんなは、こんな卑怯な大人にならないでね～～（笑）。

すいません、かぶっちゃいました。

Apemanの言うことが、時々解からんのよ。

ワシは頭が悪いんだろうか・・・・？
Apemanのいいたい事が良く解からないんだ。
で、「天安門事件はなかった」と主張しているのは南京事件否定論のロジックなんだよ。

他人の意見をどうこう言う前に、自分の意見に責任を持とう！
Apemanは、『南京事件の不当な殺害による被害者、最低でも４，５万』と言ったんだからね。
その根拠ぐらい発表しましょうね
・・でないと話は前に進まないんだよ。（３年も待ってるんだ）

＊コメント欄、開けろよApeman。